האתר "אמת אחרת" מפרסם כתבה על העתירה שהוגשה בידי עמותת "איזון חוזר".
העתירה הזו שנייה בעניין לאחר שבשנת 2002 הוגש בג"צ לביטול ההפלרה בידי עמותת "אדם טבע ודין" וראש עירית הרצליה גברת יעל גרמן.
אולם הפעם, בסיס הידע לגבי הפלואוריד הרעיל ששופכים למים הרבה יותר רחב, והוא מופץ בציבור.
אפילו בארה"ב שמהווה מודל לחיקוי במשרד הבריאות הערים מפסיקות להפליר אחת אחר השנייה ראו באתר
http://www.fluoridealert.org/content/communities/
ועוד בעניין, אהוד לשם המהנדס במשרד הבריאות שתכנן את מערכת ההפלרה נאבק כבר שנים נגד ההפלרה ודורש להפסיק אותה:
ההפלרה בישראל התחילה לקראת שנת 2000.אולי ב1998-1999.בשנת 2001 אבחנו אצלי בגיל 50 ירידה קשה בתפקוד התירואיד.בזמן משבר האלתרוקסין כשחפשתי בקופות החולים אלטרנטיבה לתוסף המלאכותי הזה שלקחתי במשך שנים גיליתי שכל מי ששוחחתי אתו בענין לוקח תירוקסין או יש לו קרובות משפחה שלוקחות תוסף תירוקסין.זה נראה כמו מגפה.אין לי נתונים על תפוצת המחלה אבל נראה שכדאי לבדוק אם היתה קפיצה משמעותית במספר הסובלים מהמחלה בעקבות ההפלרה ולארגן תביעה יצוגית נגד משרד הבריאות ואולי גם לצרף את הנפגעים לעתירה שהוגשה לבג"ץ.כיון שכבר הוגשה עתירה לבג"ץ ב2002 והסתימה ללא כלום כיון שלא נעשה מעקב ולא היתה המרצה רצינית של התהליך יש סכנה שגם העתירה הנוכחית תסתים בקול ענות חלושתה.יש פתגם ערבי שאומר שהחוק(הצדק)תלוי בכוחו של הדודש אותו…