פליאומורפיזם – הלכה למעשה

File:Borrelia dark field.jpg

תרבית חיידקי בורילה במקרוסקופ שדה אפל, באדיבות Journal of Neuroinflammation 2008, דרך וויקימדיה.

פלאומורפיזם - תאוריה מהפכנית בביולוגיה שנשכחה בדפי ההיסטוריה המצהיבים. נשאלה השאלה מדוע התאוריה נשכחה? שכן לפי התאוריה הזו ניתן היה להשיג בריאות טובה, זמינה, יעילה, ובזול.

קירה קצרצרה על עקרונות הבריאות לפי הפליאורמופיזם:

1) נשימה תאית – בתאים ישנם שני תהליכים מחוללי מולקולת ATP (יחידת האנרגיה הבסיסית בתאים) – נשימה ותסיסה. הנשימה הרבה יותר יעילה מבחינה אנרגטית, פועלת בעזרת חמצן,  ומנצלת את החומרים המשתתפים בתהליך בצורה יעילה. התסיסה מאוד לא יעילה מבחינה אנרגטית, אינה דורשת חמצן, ויוצרת פסולת רבה. נשימה תאית היא מפתח לבריאות, לשם כך צריך שפע חמצן לתאים.

2) שמירה על סביבה בסיסית בגוף (PH גבוה) – הסביבה הבסיסית מעודדת את החלקיקים הקולואידיים לבנות את הגוף ותאיו.

לעומת זאת סביבה חומצית גורמת לחלקיקים הקולואידיים ליצור פתוגנים (וירוסים בקטריות ופטריות). אין צורך להידבק, המחלה נוצרת בפנים.

3) מניעת רעלים. כאן נמצא העוקץ. העולם שלנו מורעל, האוכל שלנו עבר התעללות גנטית (לאו דווקא בהנדסה גנטית אלא גם "הכלאות"). דרך הייצור של המזון התעשייתי גורם להכנסת עשרות כימיקלים רעילים לתוכו. המים שלנו מורעלים בכלור, פלואוריד, כימיקלים שנלווים לשני הרעלים האלה, ומתכות כבדות מהצנרת. הרפואה שלנו מסוכנת ומרעילה, ובייחוד רפואת השיניים חוללה נזק גדול. הרעלים מדכאים את פעולת הגוף ישירות ובאופן עקיף גורמים לסביבה התאית להתדלדל בחמצן ולהפוך לחומצית.

אז מה עושים?

את זה כבר רשמתי ברשימה קודמת.

חכמי הרפואה שחיו לפנינו (וחלק מהם חיים עימנו) עשו עבודה מדהימה בתחום, והתוו את הדרך לבריאות.

 

חולי סרטן שנרפאו מודים למרפאים שלהם

שרלוט גרסון חוגגת 90 והחולים שלה אסירי תודה –

רנה קייס חוגגת יום הולדת 90, והחולים שנרפאו באים להודות לה –

הרשת מלאה בעדויות חולים שנרפאו מסרטן ללא כימותרפיה ניתוחים או הקרנות.

זו לא עדות מדעית, אבל אולי בכל זאת מעיד על משהו נכון וטוב.

סרט תעודי – "קונספירציית הסרטן"

ב-1971 נשיא ארה"ב רי'צארד ניקסון הכריז על מאמץ מחקרי עצום למיגור הסרטן. צפו בטקס המרשים, ההצהרות המכובדות, לחיצות הידיים, והצילום המשותף של חברי הקונגרס, סנאט, רופאים, ואנשי הבית הלבן:

מה קרה מאז? נשפכו טריליוני דולרים על טיפול בסרטן ומחקר. התפתחה תעשייה של מאות מיליארדי דולרים. אך האם נמצאה תרופה?

הסרט התיעודי הבא ממחיש את המצב העגום אליה נקלעה רפואת הסרטן:

דרכים אלטרנטיביות לריפוי סרטן.

סרט תיעודי: "הכסף מדבר: רווח לפני בטיחות החולים"

סקירה של הסרט התיעודי:

הסרט צולל למעמקים האפלים של הרפואה בימינו. הוא מראה כיצד החזות הנייטרלית של הרופאים המטפלים בנו, מסתירה עולם שלם של אינטרסים כספיים, מעורבות עמוקה מאוד של חברות התרופות בכל שלבי הרפואה, בתי-חולים, קליניקות, ממשלה, בתי-ספר לרפואה, ירחונים מקצועיים, ואפילו גישה ישירה לחולים דרך פרסומות.

חלק מהרופאים כבר התעוררו, ונדהמו לגלות שחלק גדול מהתרופות שלהם גורמות יותר נזק מאשר תועלת.

חלק מהרופאים הגיעו למסקנה שהג'ורנלים הכי מכובדים בתחום הרפואה (כגון JAMA) אינם אמינים, בשל המעורבות הגסה והמאסיבית של חברות התרופות במחקרים דרך מימון. חלק מהמדענים שמפרסמים את המאמרים לא מקבלים גישה לכל המידע, אלא למידע מסונן בלבד!!! קשרים בין חוקרים לחברות התרופות נחשפים, ההשפעה של חברות התרופות על הרופאים ברורה.

על מערכת יחסי הציבור והמכירות של חברות התרופות: לרופאים מוצעים תמורות יקרי ערך כגון: טיולים, נופשונים, כנסים מהודרים, ודברים קטני ערך: ארוחה מוכנה, ספל קפה חינם, פריסבי. הנציגים נראים טוב, רהוטים, מחמיאים לאגו של הרופאים. הכמות של מוכרני התרופות מדהימה, לכל 4 רופאים יש נציג תרופות בארה"ב!

ה-FDA מכור… חלק גדול מהתקציב והמחקר שלו ממומן ע"י חברות התרופות.

חברות התרופות משקיעות פי 2 בקידום מכירות התרופות מאשר במחקר… (זה הרבה יותר רווחי). עלות המכירות מוטלת על החולים. הטענה שהתרופות יקרות בשל עלות הפיתוח מטעה. התרופות יקרות בשל עלות קידום המכירות. בעיקר. חברות התרופות מקדמות תרופות רווחיות, לאו דווקא יעילות.

חלק גדול מקידום המכירות הוא מתן דוגמאות של תרופות, ולעיתים מהתרופות היקרות ביותר. הרופאים מרגישים כמו "רובין הוד" כשהם נותנים את התרופה לאדם נזקק. אבל הם בעצם כלי. משום שהם  לומדים את התרופה, מתרגלים לתת אותה, ולמעשה מחדירים אותה לשוק. חברות התרופות לעולם לא יתנו דוגמא מאספירין…

סרט תיעודי של ג'והן אניס וקתלין סלטרי-מושקו:

פליאומורפיזם: מהחלקיקים הקולואדיים למאדים וליקום כולו

מאדים כפי שצולם ע"י האבל. באדיבות נאסא.

לתיאוריית הפליאומורפיזם השלכות מרחיקות לכת על היקום והעולם שלנו. באחד הפוסטים הקודמים הזכרתי את הגיאולוג החביב דוקטור רוברט פאלק. (למי שלא מכיר את הפליאומורפיזם מומלץ לקרוא גם את הפוסט הזה).

רוברט פאלק גילה את החלקיקים הקולואידיים (הוא קרא להם נאנו בקטריות) בסלעים. אבל המסקנות של פאלק הרבה יותר מרחיקות לכת. אחת המסקנות של פאלק היא שהחלקיקים הקולואודיים לא רק נמצאים בסלעים, אלא הם גם יוצרים אותם!

פאלק חקר את סלעי הטרווארטין, והסיק שקצב ההיווצרות של הסלעים מואץ ע"י החלקיקים הקולואידיים למידה שאינה אפשרית באינטראקציות כימיות רגילות. פאלק גם הגיע למסקנה המדהימה שהקורוזיה (החלדת מתכות) נוצרת אף היא במידה רבה ע"י חלקיקים קולואידיים. המשמעות היא שהחלקיקים נמצאים בכל כדור הארץ ולוקחים חלק מרכזי בתהליכים ביולוגיים, גיאולוגיים, וכימייים. אבל רגע, אם החלקיקים נמצאים בכל פינה בכדור הארץ, למה שלא ימצאו בירח למשל? גאסטון נאיסנס אמר פעם שהוא היה מאוד מסוקרן לבחון תחת המקרוסקופ רב העוצמה שהמציא, פיסות מהירח... הוא רמז שהוא די משוכנע שגם שם ימצאו החלקיקים הקולואידיים (הוא דרא להם סומאטידס).

בעידן המידע, ניתן להריץ קדימה (fast forward) ולהגיע לסוף המותח של הסרט. ב-1992 רוברט פאלק הציג  את מימצאיו לגבי המעורבות של מיקרו בקטריות (מכונים גם החלקיקים הקולואידיים) בתהליכים גאולוגיים וכימיים. הוא גם הציג כמה סלעים שלדעתו נוצרו ע"י חלקיקים קולואידיים. ההצהרות של פאלק נענו בשתיקה רועמת של הממסד האקדמי, ולאחר מכן הוא הוצג כהזוי. אולם לא כולם חשבו כך. ד"ר פולק כריס רומנק, מדען מנאסא חשב שהמימצאים מעניינים. יותר מכך הוא חשב שיהיה זה מעניין לבדוק פיסת סלע קטנטנה שהיתה ברשותו, פיסת סלע שהגיע יחד עם מטאוריט שמיוחס ל…מאדים. הוא מסר את הסלע לבדיקתו של ד"ר פאלק. פאלק מצא שם את המיקרו-בקטריות המוכרות מכדור הארץ, יחד עם תרכובות וחלקיקים שאופייניים לתוצרי המטבוליזם שלהם. הנושא התפרסם בעולם המדע, והדהדה השאלה האם נמצאו חיים במאדים?

נאסא החליטה להרכיב וועדה שתחליט בעניין. ראשית הוועדה גיבשה קריטריונים למציאת חיים, כשאחד הקריטריונים הוא שהמיקרו בקטריות יכילו מולקולה שדורשת נפח שהוא הרבה יותר גדול מהמיקרו בקטריה עצמה. כמובן שהוועדה החליטה שפיסת המטאוריט אינה עדות לחיים על המאדים.

כשנאסא נוקטת גישה כל כך מוזרה כלפי השערה רצינית, לא נותר אלא להפעיל שוב את מכונת הזמן, הפעם נריץ את הזמן אחורה, לתקופה בה עבדה עם מדען מוכשר   – פרופ' גיל לוין. באותה התקופה רווחה תיאוריה מעניינת בנאסא. לפי התאוריה החיים הם תכונה נרכשת של חומר בתקופה מסוימת של ההתארגנות שלו, לפי חוקים פיסיקליים, ובהינתן סביבה מתאימה: In essence, the theory poses the hypothesis that “life” is a property acquired by matter at a certain stage of its organization which is directed by physical laws in a conducive environment

לתאוריה הזו יש צליל מוכר, האם יש חלקיקים קולואידיים על המאדים היכולים להתארגן לצורות חיים בהינתן התנאים המתאימים? האם יש חיים על המאדים? נאסא החליטה לבדוק את העניין ברצינות!

נחזור לפרופ' גיל לוין. גיל התחיל דרכו כמהנדס אזרחי למערכות מים וביוב. במסגרת עבודתו הוא המציא שיטות בדיקה להמצאות חיידקים במערכות ביוב בעזרת ספקטוגרפיה של גזים ושימוש בחומר רדיואקטיבי. השיטה של גיל שנמצאה מוצלחת מאוד, התפשטה לשימושים רבים אחרים כמו בדיקות דם.

אישתו של גיל היתה כתבת של נייסוויק. בחג הכריסטמס ב-1958 התלווה גיל לאשתו למסיבה של אחד מאנשי הממשל בוושינגטון. שם הוא פגש את קית גלנאן. קית גלנאן היה מנהל תוכנית בנאסא, וגיל שוחח אותו על התוכניות של נאסא. גיל שהתלהב מחקר החלל כבר מילדות, שאל אם במקרה נאסא מתכננת לבדוק אם יש חיים על המאדים. קית הופתע מהשאלה והודה שבדיוק נאסא החלה התניע פעילות בכיוון הזה. קית הפנה את גיל למנהל המקצועי של הפעילות. המנהל המקצועי שוחח  על המערכות שגיל פיתח והתרשם מאוד לטובה. הוא הציע שגיל יגיש בקשה למימון מנאסא עבור פרוייקט לזיהוי סימני חיים בהתאם לשיטתו. ב-1959 נאסא הסכימה לממן לגיל פרוייקט לפיתוח מערכת לזיהוי סימני חיים על המאדים בהתאם לשיטתו של גיל.

הפרוייקט נקרא גוליבר משום שהוא ניסה לחפש חיים זעירים על המאדים. פרוייקט גוליבר התקדם מצוין ותוך פחות משנה היה בידי גיל אב-טיפוס לבדיקת צורות חיים מיקרוסקופיות בתנאי כוכב מאדים. (לא נכנס לפרטים הטכניים כיצד גוליבר עבד, מי שמעוניין יכול לבדוק את הקישור הזה).

נריץ את מכונת הזמן קדימה – 1975: נאסא מכריזה על שליחת שתי חלליות לא מאוישות לבחינת המאדים – וויקינג 1 ווויקינג 2. נאסא בקשה להגיש הצעות לזיהוי סימני חיים על המאדים. הוגשה הצעות רבות, אולם למרבה הצער, מאחר והמקום והמשקל היו מוגבלים ביותר, רק 3 הצעות יכלו להיכלל בפרוייקט. לפיכך נאסא הרכיבה 4 וועדות שונות שכללו את מיטב המדענים של נאסא ואנשי האקדמיה. הם ישבו על המדוכה והחליטו לכלול את הניסוי של גיל לוין במשימת וויקינג.

חללית וויקינג 1 המריאה ב-20 באוגוסט 1975. הניסוי של גיל בוצע בהצלחה, ו…התגלו סימני ברורים לחיים על המאדים!!! אולם מנקודה זו נאסא התנהגה בצורה מוזרה ביותר.  הניסוי שנבדק בידי ארבעה צוותי מומחים, והושקע בו הון לפתע הפך ללא אמין ללא שום סיבה מיוחדת. גיל ניסה להתווכח, לדון ולדבר על הנושא, אבל נאסא התנגדה נמרצות.

ב-1997 גיל החליט שהוא יוצא בהכרזה עצמאית שהוא גילה חיים על המאדים.

נכון ל-2012 נאסא עדיין לא מודה בדבר.

אז לנו לא נותר אלא להתעלם מההתעלמות של נאסא ולחזור למטרות המחקר המקוריות. מדעני נאסא כתבו לפני הניסוי – "גילוי אורגניזמים חיים יהווה מאורע בעל חשיבות יוצאת דופן, שתומך בהוכחת ה"תיאוריה הכללית של הביולוגיה"" (התאוריה שהחיים הם תכונה נרכשת של החומר בהינתן התנאים המתאימים):

Detection of living organisms would constitute an event of unparalleled scientific significance constituting a major advance toward proving the General Theory of Biology.

מדוע האירוע הזה כה חשוב? משום שאם החיים הם תכונה נרכשת, הם יכולים "להירכש" באינספור עולמות ברחבי היקום. במילים של מדעני נאסא:"ההשלכה הישירה של ה"תיאוריה הכללית של הביולוגיה", היא שהחיים יתפתחו באופן עצמאי, באינספור כוכבי-לכת הנמצאים באיזורים המתאימים ביחס לכוכבים (אותם הם מקיפים – תוספת של המתרגם), ובהם קיימים תנאים מתאימים לאורך זמן.":

The direct consequence of a “General Theory of Biology” is that life will evolve independently on countless planets which lie in “life zones” with respect to their stars and which experience the appropriate environmental history.

אז מה החלקיקים הזעירים רומזים לנו?

היום אפילו נאסא כבר מודה שהתגלה כוכב לכת בעל תנאים שיכולים להתאים להיווצרות חיים. להודעה הזו יש משמעות עצומה. משום  שנאסא מסוגלת לסרוק חלק זעיר מהיקום שמורכב מכמות בלתי נתפסת של כוכבים (הערכה מאוד גסה –  200 מיליארד כפול 200 מיליארד). אם כבר היום אנחנו יודעים על 2 מערכות שמש בעלות תנאים המתאימים להיווצרות חיים, יש מיליונים של מערכות כאלה. אם החלקיקים הקולואידיים קיימים בכל היקום, ניתן להסיק, שהיקום שלנו מלא חיים!!!

מקורות נוספים:

http://www.scienceforpeople.com/Essays/killer_nano.htm http://www.spacedaily.com/news/mars-life-03l.html

http://gillevin.com/mars.htm

הרפואה האורתומולקולרית – ד"ר קלנר

ד"ר פרדריק רוברט קלנר

מהי הרפואה האורתומלקולרית – הרפואה האורתומולקולרית דוגלת באיזון הגוף. השלמת חוסרים בעזרת ויטמינים, מינרלים, ומרכיבי מזון שמהווים חלק רגיל מהמזון של הגוף. הרפואה הזו פועלת בדר"כ בשיטות שונות מהרפואה האלופטית שיש במערכת הרגילה. הרפואה האלופטית דוגלת פעמים רבות בשינוי המטבוליזם של הגוף ע"י שימוש ברעלים. הרעלים אמורים להביא לריפוי ע"י דיכוי תהליכים שיצאו מכלל שליטה.

ההבדל הוא מהותי, למעשה הרפואה האורתומולקולרית מנסה לסייע לגוף עצמו להחזיר את האיזון, והרפואה האלופטית מנסה "לאנוס" אותו לאיזון. אולם תהליך ריפוי כוחני יכול להוביל לאיזון במדד אחד, בעוד שמספר מדדים אחרים יוצאים מאיזון.

ד"ר פרדריק רוברט קלנר הוא דוגמא לאומץ. הוא גילה שויטמין C במינונים שנחשבים למינוני ענק בעל השפעה מרפאת כמעט לכל בעיה, הצטננויות, שפעות, גידולים סרטניים, כולסטרול גבוה, מחלות בקטריוליות וויראליות, הרעלת מתכות כבדות, מיתון תסמיני העישון, מחלות ניווניות כגון טרשת נפוצה.

ד"ר קלנר ייחס את התפשטות הלוקמיה בארה"ב לחיסונים מזוהמים ואמר:

"Many here voice a silent view that the Salk and Sabin Polio Vaccines, being made from monkey kidney tissue, has been directly responsible for the major increase in leukaemia in this country."

 

"טבע ישראלי" אתרו של ד"ר אבני

נדיר למצוא בעל הסמכה של רופא שאומר את מה שהוא באמת חושב, במיוחד אם מה שהוא באמת חושב בערך הפוך ממה ששאר הרופאים אומרים…

באתר שלו תמצאו חומר רב על תרופות פשוטות וזולות לסרטן, על כספית שמתעשים לדחוף לנו לגוף, על אגדות הכולסטרול ותעשיית הסטטינים, על הקמצנות בויטמין D, על המחסור במגנזיום,על מוות בעריסה, על האמת המרה (תרתי משמע) של רפואת האונקולוגיה, על בריטאלין, ועוד…

לחצו על התמונה של ד"ר אבני כדי לקבל את הרפואה של המאה ה-21:

ד''ר אריה אבני

טיפולי שורש = שורש המחלה?

טיפול שורש באדיבות Jeremy Kemp דרך וויקימדיה.

האל האגינס, רופא שיניים וותיק, ובעל תואר שני בתחום רפואת השיניים. למעשה את התואר השני הוא עשה על רעילות האמלגם. ה-FDA הטריד את האל האגינס לאורך השנים, על כך שהוא טען שסתימות אמלגם רעילות. אבל את החוויות של האל האגינס הקשורות לעינייני האמלגם נשאיר לפעם אחרת. הפעם נתמקד בדעתו על טיפולי שורש. אתמקד על תובנות נוספות שהאל מביא מעבר לאלה שסקרתי בפוסטים הקודמים.

לדברי האל, היום, בבדיקות מוצאים בשיניים שעברו טיפול שורש כ-63 סוגים שונים של חיידקים!

28 סוגי חיידקים מתוך ה-63 מעורבים ישירות במחלות לב. חיידקים אחרים מהקבוצה יוצרים קרישי דם. יחד עם מתכות כבדות שמוכנסות בסתימות ומבנים בשיניים, טיפול השורש יוצר שילוב הרסני שבא לידי ביטוי במחלות שלא נודעו לפני 200 שנים ויותר. האגינס מעריך שטיפולי שורש תורמים למחלות רבות שנחשבות חשוכות מרפא כגון: ניוון שרירים (ALS), טרשת נפוצה (MS), זאבת , לוקמיה, סוכרת, שיגרון, ומחלות אוטו-אימוניות.

לאחר עקירת השן הבעייתית והסרת החומרים הרעילים בשיניים (כספית ומתכות נוספות) נצפה שיפור בבריאות החולים וכן באינדיקטורים בדם החולה.

ד"ר האל האגינס טוען שהפרדת רפואת השיניים מהרפואה הכללית בעוכרי הפציינטים שבסופו של יום נופלים בין הכסאות, משום שרופאי השיניים אינם מטפלים במחלות הנובעות מהשיניים, והרופאים הכלליים לא מחפשים את הבעיה בשיניים.

בנוסף ד"ר האגינס טוען שישנו בארה"ב מסע הפחדה ואיומים בביטול הרישיון כלפי רופאי שיניים שטוענים שטיפולי שורש מסוכנים לבריאות. לדבריו הסיבה שאיגוד רופאי השיניים האמריקאי (ADA) תומך ומקדם טיפולי שורש, היא לא בריאותית או מדעית אלא כספית. לראיה אין מחקרים התומכים בעמדת האיגוד.

"תעשיית" טיפולי השורש נרחבת ביותר בארה"ב – 60 מיליון טיפולי שורש נעשים בארה"ב בשנה. מדובר על ביזנס של מיליארדי דולרים!!!

המומחה לטיפולי שורש טוען שהם גורמים למחלות רבות

באדיבות Thomas Wohlgemuth דרך וויקימדיה

ד"ר ג'ורג' מייניג, רופא שיניים מוסמך, ממייסדי האגודה של המומחים לטיפולי שורש, ביצע במשך עשרות שנים טיפולי שורש, ולימד במשך שנים רבות דורות של מומחים כיצד לבצע טיפולי השורש. אין ספק שמדובר בבר-סמכה בתחום.

לאחר 47 שנים שד"ר מייניג עסק בתחום, הוא נתקל במחקר של ד"ר ווסטון א. פרייס, שחקר במשך 25 שנים את רפואת הפה וספציפית טיפולי שיניים.

ד"ר פרייס חקר את טיפולי השורש בבעלי חיים ובבני אדם בצורה מאוד יסודית, והוא הסיק שאפילו אם השן עברה טיפול הכי יסודי והמעולה ביותר שניתן, ואפילו אם לאחר הטיפול השן נראית מצוין, ואין סימפטומים של דלקת, עדיין השן דלקתית. הדלקת תמיד התגלתה בדנטין. שן שעברה טיפול שורש תמיד תאכלס חיידקים.

מבחינת ד"ר ג'ורג' מייניג  היתה זו הפתעה לא קטנה. משום שהדנטין עושה רושם של אבן קשה, שאינה חדירה לחיידקים. אולם הדנטין עשוי מאלפי תעלות קטנטנות.  בעת עששת שמגיעה עד לשורש, החיידקים מתפשטים לכל התעלות.

טיפול השורש – החיטוי והסתימה של תעלות השורש, אינן משמידות את החיידקים האלה. לאחר הסתימה של התעלה, נוצר להם מבצר קטן. שום תא דם, נוגדן, או אנטיביוטיקה מסוגלים לחדור ולהשמיד אותם.

גם אם ההחיטוי והסתימה היו יעילים ב-100% בזמן הטיפול, לאחר הטיפול החומר הסותם מתכווץ במידה זעירה. אולם הרווח הקטנטנן מאפשר לחיידקים להסתנן לתוך תעלות הדנטין. משום שהחיידקים יכולים לעבור שינוי, להצטמצם במימדים, וליצור אנרגיה ללא חמצן.

לאחר מכן החיידקים עלולים להתפשט לתושבת של השן, ומשם לחלל של שורש השן בעצם הלסת, ומשם דרך זרם הדם הם יכולים להגיע לגוף כולו.

המערכת החיסונית מסוגלת להתמודד עם הזיהום פעמים רבות. אולם, ד"ר פרייס מצא שבעת שהגוף מותקף במחלה אחרת, במצב נפשי קשה, תאונת דרכים, או סיבה אחרת, החיידקים מהשן עלולים להשתכן במקום חדש, כגון הלב הכבד או הכליות, בלוטה, ולגרום לחולי כרוני.

עבור ד"ר מייניג הספר של ד"ר פרייס גרם לשוק, כל הפרקטיקה המקצועית שלו הועמדה באור שלילי. אולם במקום להתעלם ולהמשיך הלאה, הוא שינה את דרך הטיפול בפציינטים. הוא שכנע חולים שסבלו מבעיות כרוניות לעקור את טיפולי השורש. העקירה לוותה בהסרת התושבת של השן, משום שהתושבת של השן תמיד מזוהמת בחיידקים. ד"ר מייניג מעריך גם שהשיניים אכן מהוות את קצה מסלול המרידיאנים בגוף, ובצורה כזו הם משפיעים על איברים רבים אחרים.

מה העצה של ד"ר מיינינג למניעת עששת ובעיות שיניים? דיאטה בריאה ומאוזנת. ד"ר פרייס בדק קהילות רבות של שבטים מבודדים וגילה שיניים בריאות אצל כולם למרות שהם לא צחצחו שיניים, לא השתמשו במשחת שיניים בעלת שלוש צבעים,  ולא העבירו חוט דנטלי. מה היה הסוד שלהם? הם אכלו מזון לא מעובד ישירות מהטבע. במיוחד הם נמנעו מסוכר לבן וקמח לבן. ברגע שהאדם "המודרני" מביא את המזון שלו לשבטים האלה, המחלות המודרניות מופיעות, כולל מחלות שיניים.

ברוב המקרים ההטבה במצב החולה שעקר את טיפול השורש היתה מיידית. לעיתים לקח זמן רב יותר עד שהאיזור התנקה, ולעיתים חלק מהזיהום נותר. ד"ר מייניג החליט לחשוף את העניין, הוא מתראיין ומספר את הסיפור האישי שלו בכלי תקשורת רבים.

מקורות:

לורה לי מראיינת את ד"ר ג'ורג' מייניג

ד"ר ג'וזף מרקולה מראיין את ד"ר ג'ורג' מייניג

עוד על טיפולי שורש בבלוג.

שבועת היפוקרטס

היפוקרטס כפי שפוסל ע"י פיטר פול רובינס (באדיבות וויקימדיה)

היפוקרטס (‏460 – 377 לפנה"ס) – אחד מהרופאים הנודעים בהיסטוריה האנושית. בעל תרומה גדולה להתפתחות המתודה הרפואית, וגם תרם להבנת מחלות באופן מעשי. אולם בעיני התרומה הגדולה ביותר של היפוקרטס היא השבועה בה השביע את רופאיו.

היפוקרטס ידע שהרפואה יכולה להגיע למחוזות לא רצויים, ולהחמיץ את המטרה לשמה קמה. לפיכך החליט היפוקרטס לחייב את הרופאים שלו בשבועה.

בעיני החלק החשוב ביותר בשבועה הוא לעולם לא להזיק – "never do harm to anyone".

העיקרון הזה מאוד חשוב. אבל הוא אלסטי. ניתן למתוח אותו לכל מיני כיוונים.

אז מה עושים? הולדה קלארק מציעה תחליף נהדר – כל דבר שהרופא מציע לחולה, עליו לתרגל על עצמו. כלומר אם הרופא מציע שהחולה יקח אקמול, הרופא צריך לפחות פעם אחת לקחת אקמול באותה מידה שרשם לחולה. אם הרופא מציע לחולה לקבל הקרנות או כימותרפיה, הרופא צריך לקבל פעם אחת הקרנות וכימותרפיה באותה מידה שרשם לחולה.