ארכיון תגית: הפלרה

סגן השר ליצמן הורה להתחיל בהכנות לשפיכת חומצה פלואורוסליצית למי הברז

578332_359455840836108_511771898_nשפיכת חומצה פלואוריסיצית רעילה ביותר למי השתייה, היא הפרקטיקה המקובלת להוספת פלואוריד למי השתייה, וכך גם בוצעה ההפלרה בעבר בישראל, לפני ששרת הבריאות הקודמת יעל גרמן הפסיקה את ההפלרה בספטמבר שנה שעברה.

חומצה פלואורוסיליצית היא תוצר לוואי של תעשיית הפוספטים שמכילה כימיקלים מסוכנים כגון עופרת, כספית, ניקל, כרום, ארסן (שאסור שיופיע אפילו בריכוזים נמוכים לפי ה EPA) ומתכות נוספות ככל הנראה גם רדיואקטיביות (דבר שכלל לא נבדק למרות הסבירות להימצאותו בסלע הפוספט). ראה תגובה של "מקורות לבית המשפט".

לפני מספר ימים סגן שר הבריאות מר יעקב ליצמן הורה לשנות את העדכון של תקנות מי השתייה כדי שיחזרו להוסיף חומצה פלואורוסיליצית למי השתייה. ראו כתבה בגל"צ.

על פי מחקרו של ד"ר דין בורק(חוקר ראשי במכון למחקר הסרטן בארה"ב) – הפלרת המים גורמת לסרטן בקנה מידה נרחב.

בנוסף לפי פרופ' פול קונט וחוקרים רבים אחרים ההפלרה גורמת לשורה ארוכה וחמורה של בעיות בריאות.

לא כל רופאי השיניים תומכים בהפלרת המים!

בימים אלה גורמים שונים מנסים לקדם את החזרת ההפלרה של מי השתייה.

בניגוד לרושם שמנסים לצייר לא כל רופאי השיניים תומכים בהפלרה.

להלן ד"ר גרשון הורוביץ מסביר מדוע הוא מתנגד להפלרה(באדיבות עמותת "איזון חוזר"):

הפגנה נגד ההפלרה התקיימה היום בירושלים

Photo: ‎בהפגנה בירושלים, גם הטלויזיה פה. יש סיכוי לשינוי?‎

כ-50 מפגינים התייצבו היום מול משרד הבריאות בירושלים בדרישה להפסיק את ההפלרה.

יותר ויותר אנשים מבינים שההפלרה זה בעצם מרק חומצי ורעיל ששופכים לנו למי השתייה. פסולת של תעשיית הפוספטים. התועלת לשיניים מוטלת בספק, יש מצב שזה בכלל גורם נזק לשיניים בגלל מחלת  הפלואורוזיס.

עמותת "איזון חוזר" החליטה לקחת את הפסקת ההפלרה כמטרה ראשונה ובצדק. בארה"ב הערים מפסיקות זו אחר זו את ההפלרה. לפיכך "איזון חוזר" הגישו בג"ץ להפסקת ההפלרה לפני 4 חודשים בדיוק.

ישראל היא אחת מ-3 מדינות בעולם כולו בהן קיימת חובת הפלרה (בנוסף החובה קיימת בסינגפור ואירלנד). ההפלרה מקוימת בעיקר בגלל כמה בעלי תפקידים במשרד הבריאות וגם הם כנראה לא יודעים לנמק את העניין שכן הם ביקשו לדחות את הדיון בבג"ץ כבר 4 פעמים. בקשתם התקבלה.

אז אולי כמה אנשים מקווים שהעניין ישכח וההפלרה תימשך כמו שקרה בפעם הקודמת שהגישו בג"ץ ב-2002אבל לא הפעם. העניין לא ישכח, הוא רק יצבור תאוצה ומודעות, מספר המעורבים בעניין ילך ויגדל עד לביטול הבלתי נמנע של ההפלרה.