רון נחמן על כימותרפיה ב"משעל חם"

רון נחמן, ייבדל לחיים ארוכים נלחם בסרטן וקיבל כימותרפיה בשני סבבים. רון נחמן מספר שהכימותרפיה זה כמו "פצצת אטום"… "אתה כמו סמרטוט".

גיא מרוז מגדיר את הכימותרפיה כ"רעל עכברים מרוכז" לאחר שהכימותרפיה הרגה את אימו לדבריו תוך 4 חודשים. ליחצו על התמונה להלן כדי לצפות בתוכנית (החלק הרלבנטי החל מדקה 21)

בתגובה פרופ' פרידמן אומר "אין ספק שהכימותרפיה מצילה חיים". אבל יש ספק. לפי מחקריו של פרופ' ראלף מוס למעשה כמעט ואין מחקרים אמינים שתומכים בכימותרפיה בסוגי הסרטן הנפוצים. ראו את שלושת הפוסטים: "כימותרפיה או כימודסטרקציה" ,"שאלת הכימותרפיה מאמר ראשון – סרטן השד", ו"שאלת הכימותרפיה מאמר שני".

לפי פרופ' ראלף מוס, הכימותרפיה היא טיפול שמעולם לא הוכח כיעיל עבור מעל 90% ממקרי הסרטן

מציעים לכם כימותרפיה? בידקו בעצמכם, בקשו את המחקרים שמראים את התועלת שבכימותרפיה לעומת קבוצה שמקבל תרופת דמה (תמיסת מי מלח או גלולת סוכר). ותראו בעצמכם שלא עושים אותם כבר עשרות שנים.

לרבים רון נחמן פתח את שער החיים… חולי סרטן שמוגדרים כסופניים כן יכולים להינצל, ולחולי סרטן בתחילת הדרך יש אופציות לא רעילות, שמחזקות את הגוף מנטרלות את הרעלים בגוף ומאפשרות הבראה, את כל השיטות הידועות לי סיכמתי בפוסט הבא: ריפוי סרטן. הצעד הראשון הוא להאמין בזה, לפחות לתת לזה צ'אנס, אם לא תלמדו תבדקו ותנסו איך תדעו? האמת שצריך אפילו פחות מזה, צריך להאמין שהמטפלים הדגולים כמו ד"ר ג'והנה בודוויג, ד"ר הולדה רגר קלארק, ד"ר פיליפ א. בינזל, האחות רנה קייס, ד"ר שרלוט גרסון, ד"ר קלי, האב רומאנו זאגו, ד"ר סימונצ'יני, אלי שטראוס, ד"ר בוב בק, ברנדון בייס, ד"ר רויאל ריימונד רייף, ריק סימפסון, ועוד רבים אחרים לא משקרים, הם הצליחו לרפא סרטן בלי כימותרפיה הקרנות וניתוחים

המשפט נגד ד"ר ברז'ינסקי הופסק!

ד"ר ברז'ינסקי המציא שיטה חדשה לטיפול בסוגים מסוימים של סרטן מוח ללא כימותרפיה או הקרנות באחוזי הצלחה גבוהים מהמקובל.

במקום לקבל פרס ד"ר ברז'ינסקי קיבל משפט. ולא סתם משפט, אלא קבוצה של משפטים שמתמשכים נגדו כבר 30 שנים. אבל ד"ר ברז'ינסקי כנראה עשוי מפלדה, משום שהוא לא מוותר, והודף את ההתקפות נגדו לאורך כל אותם שנים.

הגוף העיקרי שנלחם כנגד ד"ר ברז'ינסקי הוא TMB (דירקטוריון הרפואה של טקסס).

אולם לפני שבוע הופצה ידיעה קטנה באתרי חדשות נידחים ובלוגים, TSOAH (פאנל של שופטים במשרד השימוע של טקסס) החליטו לבטל את  ההאשמות כנגד ד"ר ברז'ינסקי שהוגשו בידי TMB. אירוע שקורה בפעם הראשונה מאז התחילו למרר את חייו.

קיטוע ממכתב שנשלח מהעו"ד של ד"ר ברז'ינסקי בקישור הבא.

ד"ר ברז'ינסקי נכון לעכשיו חופשי להפעיל את השיטה המקורית שמצא לטיפול בסרטן מוח.

להלן סרט תעודי על השיטה ומסכת הייסורים שעבר ד"ר ברז'ינסקי – תודה ד"ר…

http://tv.naturalnews.com/v.asp?v=D60D4422456E65042FDFA72C918EE0C9

 

הרב יובל הכהן אשרוב על בריאות, מחלות וסרטן

השקפה מרעננת מכבוד הרב:

 

מומלץ להקשיב לרב: "אין מחלה שלא ניתנת לריפוי!!!"

כבוד הרב ייסד את מכללת אילמה – לריפוי טבעי ברוח ההלכה.

אמא של מ' מנסה למלט את בנה מטיפול כימותרפי כפוי וזקוקה לעזרתכם!

מ' נותח להוצאת גידול סרטני בהצלחה, ונמצא נקי מגידולים סרטניים. כעת הרופאים מבקשים להמשיך בטיפולים כימותרפיים כדי למנוע הישנות המחלה. אולם הטיפולים האלה רעילים מאוד ומסוכנים מאוד, והם עצמם עלולים לגרום לסרטן בנוסף לנזקים נרחבים וקשים.

מ' מבקשת את עזרתכם בהצלת הבן שלה מטיפול כימותרפי, לא תעזרו?

הנה המכתב של האם:
"תעזרו לי בבקשה להציל את החיים של הבן שלי(מחר זה ח"ו יכול להיות גם הבן שלכם)
אני ש' אמא של מ' המתוק שלי בן השש שנתגלה אצלו גידול סרטני במוח. הוא עבר ניתוח מוצלח מאד להסרת הגידול בשלמותו, בשניידר. אני מודה לרופא המומחה מנתח היקר, שהציל את הבן שלי ונתן לנו אותו בחזרה במתנה. אם לא הוא, הוא היה ח"ו כבר לא בחיים.

למיטב ידיעתי, הנסמכת על מאמרים רבים, הנזק שטיפול כימותרפי עלול לגרום כרגע לבן שלי עולה בהרבה על התועלת. למרבה חרדתי, למרות בדיקת אם אר איי שהצביעה כי אין כל שארית סרטנית 
במוח ובעמוד השדרה, מה שמצביע כי אין כל סכנה מיידית לחייו, האונקולוגים מתעקשים לתת לו טיפול כימותרפי דחוף.

שני מומחים בעלי שם עולמי מארה"ב, שקיבלו את תוצאות הממצא הפתולוגי ציינו כי יש צורך בחוות דעת נוספת, כיוון שעל פי הדוח הפתולוגי של שניידר לא ניתן לקבוע מהו הטיפול המתאים. רופאי בית חולים שניידר עדיין מתעקשים, בניגוד לדעתי ולדעת האבא של הילד, לתת לילד באופן בהול טיפול מונע שהסיכונים בו רבים. למרות שהרופאים בבי"ח שניידר מדברים על שמונים אחוזים שהבן שלי ישרוד את הטיפולים אני רואה את הסיכון של עשרים אחוז שהטיפולים הללו יהרגו את הבן שלי. 
לצערי כל אדם שלישי (אין כאן דיוק במספרים אלא רצון להבהיר שמדובר בכמות) שאני פוגשת ברחוב מספר על מוות שנגרם כתוצאה מהכימותרפיה ולא מהסרטן, או מרשלנות רפואית כזאת או אחרת.עליי לציין שאין לי שום אמון ברופאים בשניידר שמלבד זה שהם ידועים בשתלטנות שלהם, הם מעולם לא הציגו את תוצאות הטיפול שלהם בילדים עם גידול כמו שהיה לבני. אני יודעת שהטיפולים שבית החולים מבצע הם גם למטרות מחקר. אני לא רוצה שיעשו על הבן שלי ניסויים!!!! הבן שלי הוא לא עכבר מעבדה! 
לא רק שהם החליטו שהם יודעים מה הדבר הטוב ביותר בשביל הילד שלי הם גם העזו להכניס את רשות הרווחה ואת המשטרה לעניין.אני לא נאבקת כאן רק במאבק עבור הבן שלי. אני נאבקת גם עבור כל הילדים שמונעים מהם חופש בחירה רפואי, כי זה יכול לקרות ח"ו לכל אחד!לא יתכן שאנחנו האזרחים נהפוך לשפני ניסוי של הרופאים, כשאלה לא משלמים שום מחיר על הניסויים שהם מבצעים בנו, על רשלנות, או על טיפול שאיננו חפצים בו שהנזק שהוא גורם עולה פעמים רבות על התועלת.
ועכשיו הם דחפו אותי לפינה לעשות לו ניתוח של התקנת צינור בווריד מרכזי בגופו, שהוא אולי מיותר והתוצאות עלולות להיות קשות לבן שלי.

אני מאד דואגת לבן שלי. הבן שלי ילד יפה ומתוק וטוב מזג. כששואלים אותו מה שלומו, הוא תמיד אומר בחיוך באנגלית: "Good!" הוא ילד גיבור שמאפשר לצוות לדקור את ידיו ללא התנגדות ונושא את סבלו בדממה.הסיוט הגדול שלי זה לראות אותו שוכב במיטה, גוסס, קרח רזה וחיוור, וכאשר ישאלו אותו מה שלומו, הוא יענה בלחש גווע "Good!".

ידוע לי שבין הנזקים הקשים שעלולים ח"ו להיגרם מההקרנות יש פגיעה קוגנטיבית. מה יהיה על הילד החכם שלי? אני לא רוצה שיהפכו אותו לפגוע מוח!ואני לא רוצה שייגרם לגופו נזק שיעוות את צורתו בגלל ההקרנות האגרסיביות שהם רוצים להקרין על ראשו ועל עמוד השדרה שלו.וכל הפגיעה שעלולה לפגוע במערכת הראיה, ביכולת להביא ילדים לעולם, בבלוטת התריס, בשמיעה, בלב, בכליות, בכבד ולפגוע ביכולתו לגדול, ולכל האיברים שבגופו. ולהפכו לתלוי בתרופות על כל נזק שעלול להיגרם ח"ו.

מה בסך הכל אני מבקשת? לתת לבן שלי לפחות כמה ימים כדי לקבל חוות דעת נוספת של המומחים מארה"ב, ובזמן הזה לא לשקול להעביר אותו טיפול מסוכן שעלול להתברר אחר כך כמיותר וללא צורך. אל תפריעו לי להיות אמא של הבן שלי. אין עוד אף אחד בעולם שהילד הזה חשוב לו כמו שהוא חשוב לי!" 

 

פורום הפייסבוק שנפתח לתמיכה באמא:

https://www.facebook.com/groups/RescuersMoyse/

 

תעלומת האיידס או תעמולת האיידס

(עודכן בתאריך 17.1.2013)

-טור לחולי האיידס שמעוניינים לקחת את העניינים בידיים שלהם-

איידס היא אחת המחלות המאיימות והמפחידות ביותר ששמענו עליהן. הרפואה טוענת שחולי האיידס סובלים מהתדרדרות מתמשכת לאורך שנים עד שמתרחש הבלתי נמנע. ואולי באמת היתה זו החוויה של הרופאים שטיפלו בחולי איידס. אבל האם זה בלתי נמנע?

אבל לפני שרצים לשאול את השאלה הנ"ל צריך לשאול בכלל מה זה איידס?

איידס בעברית זוהי תסמונת הכשל החיסוני הנרכש. תסמונת מזוהה ע"י מכלול של סימפטומים. ואם עסקנין בתסמונת, תמיד נשאלת השאלה כיצד מאבחנים תסמונת?

לכאורה התשובה פשוטה – בודקים אם קיים בדם נגיף HIV. אם הוא קיים אז יש איידס. משום שלפי הלוגיקה המקובלת האיידס נגרם ע"י HIV

רוב האנשים מקבלים את הקשר בין איידס ל-HIV כעובדה. אבל לא כולם, היו מספר חוקרים בודדים ששאלו שאלה בסיסית – מה מבסס את הקשר בין איידס ל-HIV? 

אחד מהחוקרים האלה הוא ד"ר קארי מולינס (זוכה פרס נובל) שנתבקש באחת מעבודותיו למדוד את כמות הוירוס HIV בדמם של חולי איידס. כשהוא ניגש לרישום התוצאות הוא מצא לנכון לרשום את ההצהרה:"HIV הוא הסיבה הסבירה לאיידס" בתחילת העבודה שלו. עד כמה שזה נראה ברור, הוא היה צריך סימוכין לכך. אז ד"ר מוליס התחיל לחפש סימוכין ולהפתעתו הוא לא הצליח למצוא אף מחקר שיבסס כזה קשר.

לכן הוא הוא החליט לפנות לד"ר לוק מונטינייר. ד"ר לוק מונטינייר חקר שנים ארוכות את ה-HIV, ונחשב לאבי הקשר בין HIV לאיידס. הוא אפילו קיבל פרס נובל ב-2008 על גילוי הסיבה האיידס. ד"ר קארי מוליס שאל את ד"ר לוק מונטינייר על המחקרים המבססים את הקשר בין איידס ל-HIV באחד הכנסים החברתיים. ד"ר מונטינייר הפנה את ד"ר מוליס לנייר של ה-NIH. אולם ד"ר מוליס אמר שזה כלל לא מחקר. ואז ד"ר מונטינייר הפנה אותו למחקר שיצא חודש לפני השיחה… ודיבר על נגיף קטלני שחיסל קופים שנדבקו בו תוך שבוע, כלל לא דומה לאיידס. ד"ר מוליס אמר שזה לא נראה כמו איידס, זה לא משהו שהוא רוצה להתבסס עליו. ואז ד"ר מונטינייר פשוט הפנה את הגב והלך…

ראיון של קארי מוליס ביוטיוב

חוקר אחר, פרופ' פיטר דוסברג, מומחה לכימיה מולקולרית וביולוגיה של התא, טוען שההיפותזה ש-HIV גורם לאיידס אינה מבוססת. יתירה מכך היא גורמת לניסיון הרסני לחסל את ה-HIV. לדבריו ההכרזה על האיידס נעשתה מבלי שפורסם אפילו מחקר אחד שיעיד על הקשר.

ראיון של פרופ' פיטר דוסברג

אבל הרופא שדיבר על העניין באופן החד ביותר הוא ד"ר רוברט ווילנר. ד"ר ווילנר נתן הרצאה ארוכה במסיבת עיתונאים והסביר מדוע HIV אינו הגורם לאיידס. ד"ר ווילנר סיפר שאיידס היא חולשה של המערכת החיסונית, זה הכל. הוא גם יצא בהאשמות חריפות כלפי הרופאים הטוענים שה-HIV גורם לאיידס, משום שהם מסבים נזק עצום לחולים כשהם נותנים AZT – אחת התרופות הכימותרפיות הרעילות ביותר שידועות לרפואה. בסיום מסיבת העיתונאים, ד"ר ווילנר דקר את עצמו במחט מזוהמת בדמו של חולה איידס! ולא משום שהוא רופא מתאבד, אלא משום שהוא רצה להוכיח את מה שידע מעל לכל ספק – HIV אינו גורם לאיידס. ראו את ההרצאה:

מסיבת העיתונאים של ד"ר רוברט ווילנר

אז למה כולם חושבים ש-HIV גורם לאיידס? פרופ' גורדון סטיוארט מבהיר את העניין – חמשת הג'ורנלים המובילים לרפואה לא יפרסמו מאמר שמטיל ספק בכך שה-HIV הוא הסיבה לאיידס. ראו תוכנית תיעודית על האיידס החל מדקה 2:50.

אם אומנם ה-HIV אינו מוכח כגורם לאיידס, כיצד מאבחנים איידס?

נחזור לד"ר לוק מונטינייר האיש שלכאורה ביסס את הקשר בין HIV לאיידס. לפי ד"ר לוק מונטינייר אם הבחור הומו\מכור לסמים, יש לו חום, רעידות בידיים, הזעות, זה יכול להספיק, יש לחולה איידס. קדימה לקבל AZT. ובאמת בסרט התיעודי המצוין בפסקה הבאה, פרופ' דייויד רזניק מצטט את ה-CDC שטוען שקיימים בארה"ב 40000 חולי איידס שמעולם לא נמצא אצלהם HIV. אז על סמך מה האיבחון? על סמך חוות דעת הסובייקטיבית של הרופא.

קטע סרט תיעודי של House Of Number על איבחון האיידס: בקישור הזה ליוטיוב.

ושוב נחזור לד"ר לוק מונטינייר. ד"ר מונטינייר בכנות רבה ואקט של טוב לב משחרר את חולי האיידס מהמחלה שלהם – הוא אומר לחולים – ניתן להירפא מאיידס. זה תלוי במערכת החיסונית. הוא טוען שפעמים רבות אדם יחלה באיידס והמחלה תעבור תוך שבועות ספורים כשהמערכת החיסונית תגבר על הנגיף. האיידס יתבסס רק אם המערכת החיסונית חלשה. ומה מוביל למערכת חיסונית חלשה? מים מזוהמים, אוכל ירוד, תנאים סניטראיים וכן הלאה. כמו בכול מחלה, שום דבר מיוחד:

קטע מראיון של House Of Number

ואם מחפשים שיטות יותר קונקרטיות – יש לי להציע שתי שיטות:

1) השיטה של ד"ר בוב סי. בק. בוב היה חולה קשה בעצמו והצליח לרפא את עצמו בעזרת שלושה אמצעים: מי כסף  קולואידיים, מכשיר blood electrifier, ומכשיר magnetic pulsar, מי אוזון. בעתיד אייחד פוסט לד"ר בוב סי. בק והשיטות המפליאות שפיתח. לעת עתה כל החומר נמצא באנגלית בסיכום הבא: BOB BECK LECTURE ובספר הבא:THE PROTOCOL BECK. בסרטים הבאים ישנן עדויות רבות לחולים שרפאו את עצמם:

The Bob Beck Protocol – Part I: An Introductionon
 The Bob Beck Protocol – Part 2: How To Do the Beck Protocol

המכשירים של ד"ר בק ניתנים לבנייה די בזול, מי שלא מבין באלקטרוניקה יכול לרכוש אותם בכמה מאות דולרים מספקים ברחבי העולם.

2) הספר המדהים של ד"ר הולדה קלארק מ-1993 בו היא תעדה כיצד ריפאה 68 מקרי איידס, חלקם עברו ממצב של HIV POSITIVE ל- HIV NEGATIVE. כמו-כן היא נתנה מרשמים לריפוי עצמי, והסברים רבים על מהלך המחלה וסיבותיה. הצהרות ומכתבי תודה של חולי איידס שנרפאו או שמצבם הוטב בעזרת הפרוטוקולים של ד"ר קלארק בקישור הבאבתחילת הספר ד"ר הולדה קלארק הצהירה: HIV זה וירוס, איידס זה מצב, לפעמים הם מתרחשים ביחד, לפעמים הם מתרחשים בנפרד.  ראוי לזכור זאת. משום שההצהרה הזו שמגובה ע"י חוקרים רבים ממוטטת את כל התאוריה של הרפואה המודרנית על האיידס.

הערה חשובה לסיום – הטור הזה לא נועד להצדיק יחסי מין לא מוגנים עם בני זוג רבים (הטרו או הומוסקסואליים). לעניות דעתי יחסים מסוג זה חושפים את בני הזוג לשלל פתוגנים ועלולים לקדם מחלות.

קישור לפוסט השני בעניין האיידס.

הוגש בג"ץ לביטול ההפלרה!!!

האתר "אמת אחרת" מפרסם כתבה על העתירה שהוגשה בידי עמותת "איזון חוזר".

העתירה הזו שנייה בעניין לאחר שבשנת 2002 הוגש בג"צ לביטול ההפלרה בידי עמותת "אדם טבע ודין" וראש עירית הרצליה גברת יעל גרמן.

אולם הפעם, בסיס הידע לגבי הפלואוריד הרעיל ששופכים למים הרבה יותר רחב, והוא מופץ בציבור.

אפילו בארה"ב שמהווה מודל לחיקוי במשרד הבריאות הערים מפסיקות להפליר אחת אחר השנייה ראו באתר

http://www.fluoridealert.org/content/communities/

ועוד בעניין, אהוד לשם המהנדס במשרד הבריאות שתכנן את מערכת ההפלרה נאבק כבר שנים נגד ההפלרה ודורש להפסיק אותה:

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4303721,00.html

לתשומת לב המתחסנים נגד שפעת

חיסוני שפעת מסוג Fluad and Begripal של חברת נוברטיס (Novartis AG) הושעו באיטליה,קנדה, שוייץ, אוסטריה, וגרמניה, צרפת וספרד בסוף אוקטובר, משום שנמצאו בהם חלקיקים לבנים. מדובר על מאות אלפי מנות חיסון (488000 באיטליה לבדה).

ב-31 באוקטובר הוסרה ההשעיה בשוויץ וקנדה, אולם לא במדינות האחרות, בהם כנראה שההשעיה עדיין בתוקף.

לפי המסמך הבא של משרד הבריאות, בארץ משתמשים בחיסוני שפעת מסוג Agrippal ו- Fluvirin של נוברטיס. אולם לפי עיתון הטלגרף גם בתרכיב Agrippal קיימים סימני שאלה מאחר ושלטונות בריטניה החזירו שתי אצוות של תכשיר החיסון מסוג זה (ב-31 באוק' השנה) לאחר שגם בהם נתגלו חלקיקים.

 

מקורות:

http://www.pakalertpress.com/2012/10/30/italy-and-switzerland-ban-novartis-flu-vaccines/

http://www.doctorslounge.com/index.php/news/hd/33220

http://www.reuters.com/article/2012/10/31/us-novartis-flu-idUSBRE89U13O20121031

http://www.theaustralian.com.au/news/breaking-news/switzerland-lifts-novartis-flu-vaccine-ban/story-fn3dxix6-1226507933853

ריפוי עששת ובעיות דנטליות – פוסט שני

בפוסט הראשון בנושא זה נתתי הקדמה קצרה לספר "רפא את ריקבון השן" של רמיאל נגל, שמספר שריפוי השיניים שלנו הוא אפשרי ומאוד כדאי. מי מאיתנו לא רוצה לחסוך את הקידוחים בשיניים והחומרים הדוחים שלאחר מכן מתקינים לנו בפה?

כמו במחלות רבות אחרות, גם במקרה של עששת המניעה הרבה יותר קלה מהריפוי. לשם כך רמיאל מספר על הסיבות לעששת – הסיבות הן לא קריוס ובקטוס שניזונים משאריות מזון וממתקים בפה. החיידקים הם רק סימפטום לבעיה אחרת.

בתוך השיניים קיים חומר שנקרא דנטין, הדנטין אומנם נראה קשה כמו סלע אבל הוא שונה מסלע באופן מהותי. בתוך הדנטין של כל שן ישנן אלפי תעלות זעירות (בעובי של 1.3 עד 4.5 מיקרון) המלאות בנוזל שדומה לנוזל המוחי – שדרתי (הנוזל שממלא את פנים עמוד השדרה, ובתוכו "צף" המוח שלנו). התעלות האלה יכולות להסיע חומרים להרבדה של השן, לגדילה של תאי שן ,עצבים, ורקמות חיבור.

הדנטין נוצר מתאים שנקראים Odontoblasts.התאים האלה מעבירים חומרים שמגיעים ממערכת הלימפה שבפה לצורך גידול של השן. לתאי Odontoblasts יש מעין משאבות זעירות שמזרימות את הנוזל לתוך תעלות הדנטין. כתוצאה ישנו לחץ בתוך השן כלפי חוץ. הלחץ הזה שוטף את החלקיקים הזרים אל מחוץ לשיניים.

ראלף סטיינמן (רופא שיניים) גילה שנוזל השן נשלט ע"י בלוטות הרוק, ואלה נשלטות מאות המגיע מההיפותאלמוס.

כל עוד האוכל והמשקאות שלנו מזינים ובריאים, שרשרת הבלוטות נותנת לתאי השן פקודה להזרים את הנוזל כלפי חוץ. כאשר אנחנו אוכלים אוכל ירוד, שרשרת הבלוטות תיתן אות שונה. בתעלות הדנטין יווצר תת לחץ, המזון והחיידקים ישאבו פנימה. התוצאה הרסנית, המזונות והחיידקים שנשאבים מתחילים לגרום לעששת.

השאלה הנשאלת היא מהו מזון בריא? לדוגמא האם דגנים מלאים בריאים?

רמיאל נגל נותן תשובה בספרו. חלק מהתשובה ידוע למי שמתעניין ברפואה אלטרנטיבית – הימנעות מסוכר לבן, מוצרי מזון מעובדים-תעשיתיים, חלב מפוסטר מרפתות תעשיתיות והימנעות מחיטה. חלק אחר אולי יפתיע חלק מהאנשים – אכילת בשר של צאן ובקר שרועים בשטחים פתוחים, מוצרי חלב לא מפוסטר מבקר שאוכל עשב טרי באחו, פירות ים, דגנים וזרעים שעברו תהליך התססה מיוחד!

לפי רמיאל רוב הדגנים (אפילו המלאים) וחלק מהירקות העשביים פשוט אינם מתאימים בצורתם הגולמית למערכת העיכול האנושית. עשבים ירוקים למשל יכולים להתאים לפרה שמעבירה אותם תהליך מיוחד של התססה לפני העיכול, אבל כשאדם יאכל אותם (גולמיים) הם יביאו לנזק.

אכילת מזונות מסוימים לא רק שאינה מועילה, היא גם עלולה להזיק בכך שתמנע ספיגת מינרלים, ויטמינים וחלבונים הנמצאים במזון.

חלק גדול מהספר מדבר על הכנת המזון (התססת דגנים לדוגמא) וסוגי המזון הרצויים  לשמירה על השיניים ואף הבראה של עששת, נסיגת חניכיים, ובעיות דנטליות נוספות.

הספר נוגע גם בבעיות אורתודנטיות (יישור שייניים וכיו"ב). הדרך של משיכת השיניים לאחור לדוגמא פסולה לדעתו של רמיאל, במיוחד בגילאים מבוגרים. השן נתונה בתוך תושבת, וברגע שמושכים אותה היא מתחילה לנוע בתושבת, והתושבת מתחילה לשנות את צורתה. כמו ספינה בוקעת קרח, השן מבקיעה את התושבת מצד אחד, והתושבת מתמלאת בצד השני. התהליך הזה מזיק לשן ולשורש שלה, והנזק ארוך טווח – השן עלולה לפתח בעיות חניכיים, ואף אובדן מוקדם. רמיאל מציע הליך אחר עדין יותר כדי לשקם את הסגירה של הפה ולשנות את מיקום את הלסת התחתונה (ללא רסן). יצוין שהתורה בתחום זה עדיין אינה מגובשת לחלוטין, אולם ברור שהמצב הנוכחי בעייתי וכדאי לבדוק אלטרנטיבות לפני שמפעילים כח…

לסיכום הספר של רמיאל "רפא את ריקבון השיניים" של רמיאל נגל מבוסס על מחקר מעמיק, ומציע דרכים חדשות, לא פולשניות, זולות יחסית (לטיפולים הקיימים), לשיקום ומניעה של כמעט כל הבעיות הדנטליות שאנו נתקלים בהם בעולם המודרני בילדים ובמבוגרים. כולל טיפול במצבי חירום ובעיות דחופות.

לפני הקידוחים, העקירות, ניקוי השורש, התקנת התותבות למינהן, ועוד תהליכים פולשניים ואגרסיביים, בעלי השלכות מידיות וארוכות טווח, מומלץ ללמוד ולבדוק את הדרכים המוצעות בספר.

קישור לפוסט הבא באותו עניין: http://focus-il.org/amalgam/?p=2945