ארכיון תגית: ד"ר הולדה קלארק

סרטן וביופסיה

 

biopsy

ביופסיה מהמוח באדיבות וויקיפדיה

כשמתגלה גוש\גידול בגוף, הדבר הראשון שבדרך כלל עושים הוא ביופסיה. ביופסיה היא תהליך בו לוקחים דגימה מהגידול\גוש ולאחר מכן מומחה בודק אותה, בדרך כלל כדי להחליט אם הגידול סרטני או לא.

תהליך הביופסיה נחשב לבטוח באופן יחסי ולכן הוא מבוצע פעמים רבות לאחר גילוי הגידול. אולם מרפאים אלטרנטיביים וגם לעיתים מהרפואה המערבית מטילים ספק בבטיחות של כזה הליך.
לדוגמא ד"ר הולדה קלארק, שטיפלה בחולי סרטן רבים, הגיע למסקנה שהגושים הסרטניים והטרום סרטניים הם הצטברות של חומרים מזיקים, ופתוגנים שהגוף עטף בקרום כדי להרחיק מאיברים חיוניים ולהימנע מפגיעה בתפקוד הגוף ככל הניתן. הביופסיה למעשה חודרת את הקרום, ועלולה לגרום להתפרצות של הפתוגנים והחומרים המזיקים לרקמות ולדם. לפיכך הביופסיה עלולה להאיץ ולהחמיר את המחלה באופן ניכר.
בסרטון הבא ד"ר קלארק משווה את הגידול לשקית אשפה סגורה היטב עם רעלים מסוכנים בתוך הבית. האם נפתח כזו שקית בביתנו?

גם ברפואה המערבית ניתן למצוא סימוכין לסיכונים שיש בביופסיה. למעשה התאוריה של הרפואה המערבית גורסת שהסרטן נובע מתאים סרטניים (שעברו מוטציה) ומתחלקים ללא בקרה. כלומר התפשטות של תאים אלה, במידה רבה היא התפשטות של הסרטן. כאשר מכניסים את המחט לתוך הגוש הסרטני, השליטה על זליגה של תאים מהגוש לרקמות ולדם מועטה, ולפיכך הביופסיה עלולה להאיץ את התפשטות הסרטן. התאוריה הזו מופיעה בנייר לסטודנטים לאונקולוגיה שפורסם ע"י איגוד הסרטן של אמריקה, ובית הספר לרפואה של רוצ'סטר, להלן קישור.

על כן הבטיחות של הביופסיה עומד בסימן שאלה גדול. כשבטיחות עומדת בסימן שאלה, מה עומד בצד השני של המשוואה? האם הביופסיה יכולה לעזור לנו לטפל בסרטן?

לדעת הרפואה המערבית, זו הדרך המקובלת להחליט האם להפעיל את התותחים הכבדים: ניתוחים, כימותרפיה ורדיותרפיה.

כפי ששמתם לב, הבלוג הזה נועד לספקנים. השאלה היא האם התותחים הכבדים אכן יסייעו לפתור את בעיית הסרטן. בנושא הכימותרפיה כבר הבעתי דעות שונות מהמיינסטרים בעבר, ואפשר למצוא אותן תחת התג ראלף וו. מוס. את שני הכלים האחרים – נשאיר לעתיד.

אז לפני שמבצעים ביופסיה מן הראוי לשקול את הסיכונים והתועלת שבדבר, על מנת להביא למסלול החלמה אופטימלי.

רק בריאות!

הפרדיגמה השגויה בהדברת חרקים – פוסט ראשון

התמונה באדיבות הניו-יורק טריביון באיור פרסומת מ-1922.

רוב חומרי ההדברה הביתיים המקובלים (אם לא כולם) פועלים על מערכת העצבים של החרקים.

ברשימת החומרים שפועלים על מערכת העצבים של החרקים ניתן למנות את משפחת האורגנו-פוספאטיים (מלתיון Malathion, אצפט – Acephate), קארבמאטים Carbamate (קארבריל  Carbaryl, פרופוקסור Propoxur), משפחת הפירטרואידים Pyrethroid (פרמתרין Permethrin, רסמתרין resmethrin).

אולם תאי העצב ואופן ההתקשרות שלהם זה עם זה, מאוד דומים ביונקים ובחרקים. לכן כל הרעלים העצביים של החרקים מרעילים גם את האדם. רעילות חומרי ההדברה הנ"ל ידועה בכל אחד מהחומרים שציינתי.

לפיכך נשאלת השאלה, האם התקדמות המדע הביאה למציאת פתרונות פחות הרסניים לבני אדם כשמדובר  על הדברת חרקים?

אז התשובה היא כן! ישנן אופציות הרבה פחות רעילות.

ישנה מערכת אנטומית בחרקים שפועלת באופן שונה מאשר אצל בני אדם – מערכת הנשימה. יונקים נושמים דרך קנה נשימה שמתפצל בריאות לצינוריות שמגיעות לנאדיות בהן מתבצע חילוף הגזים. בקנה הנשימה וההתפצלויות שלו קיימים ריסים דקיקים והפרשה מתמדת שמסלקת א האבק כלפי חוץ. חרקים לעומת זאת נושמים דרך צינוריות דקיקות הנקראות טריכאות. הטריכאות מביאות את האויר ישירות לתאים עצמם שם מתבצע חילופי הגזים הדרושים.

אם נכניס חומר שיתפס בטריכאות וישבש את פעולתם, החרק יחנק. אותו חומר עצמו יהיה בעל השפעה קטנה על בני האדם שמצוידים באמצעים יעילים יותר לסילוק אבק ומימדים שונים שיהפכו אותו ללא מזיק.

ובכן מסתבר שיש כזה חומר, קוראים לו חומצה בורית (Boric acid). כשהחומר הזה טחון דק דק, הוא חודר לטריכאות ומייבש את החרקים (כעבור ימים ספורים)1. מצד שני בני אדם צריכים לאכול מימנו עשרות גרמים כדי לקבל הרעלה מידית, וכדי לקבל הרעלה לאחר חשיפה ממושכת של ימים רבים אדם בוגר צריך לאכול מימנו כמויות משמעותיות בסדר גודל של גרם יום-יום. אז ברור שלא כדאי לנסות ולטעום מהחומר הזה, אבל אין ספק שהוא הרבה פחות רעיל לאדם.

עכשיו נשאלת שאלת היעילות, עד כמה יעיל החומר? מנסיון אישי החומר יעיל בהדברת נמלים תיקנים וחרקים נוספים, אם כי ההשפעה שלו אינה מידית כמו התרסיסים (כשמרססים אותם על החרק ישירות).

אז איפה קונים? זו בעיה, כנראה שתעשיית חומרי ההדברה הביתיים לא כל כך אוהבת את החומר הזה, משום שקשה עד בלתי אפשרי להשיג אותו בארץ. ניתן לייבא מספקים בחו"ל, ובעידן אי ביי הדברים הרבה יותר פשוטים.

עצות נוספות להדברה ביתית, ניקוי ביתי בספונג'ה, מדיח ומכונת כביסה ניתן למצוא בספרים של ד"ר הולדה ריגר קלארק.

  1. יצוין שלפי גרסה אחרת, החומצה הבורית נאכלת ע"י החרקים וגורמת להם בעיות עיכול חמורות… כך או כך הרעילות לבני אדם נמוכה והוא קוטל את החרקים []

תעלומת האיידס או תעמולת האיידס

(עודכן בתאריך 17.1.2013)

-טור לחולי האיידס שמעוניינים לקחת את העניינים בידיים שלהם-

איידס היא אחת המחלות המאיימות והמפחידות ביותר ששמענו עליהן. הרפואה טוענת שחולי האיידס סובלים מהתדרדרות מתמשכת לאורך שנים עד שמתרחש הבלתי נמנע. ואולי באמת היתה זו החוויה של הרופאים שטיפלו בחולי איידס. אבל האם זה בלתי נמנע?

אבל לפני שרצים לשאול את השאלה הנ"ל צריך לשאול בכלל מה זה איידס?

איידס בעברית זוהי תסמונת הכשל החיסוני הנרכש. תסמונת מזוהה ע"י מכלול של סימפטומים. ואם עסקנין בתסמונת, תמיד נשאלת השאלה כיצד מאבחנים תסמונת?

לכאורה התשובה פשוטה – בודקים אם קיים בדם נגיף HIV. אם הוא קיים אז יש איידס. משום שלפי הלוגיקה המקובלת האיידס נגרם ע"י HIV

רוב האנשים מקבלים את הקשר בין איידס ל-HIV כעובדה. אבל לא כולם, היו מספר חוקרים בודדים ששאלו שאלה בסיסית – מה מבסס את הקשר בין איידס ל-HIV? 

אחד מהחוקרים האלה הוא ד"ר קארי מולינס (זוכה פרס נובל) שנתבקש באחת מעבודותיו למדוד את כמות הוירוס HIV בדמם של חולי איידס. כשהוא ניגש לרישום התוצאות הוא מצא לנכון לרשום את ההצהרה:"HIV הוא הסיבה הסבירה לאיידס" בתחילת העבודה שלו. עד כמה שזה נראה ברור, הוא היה צריך סימוכין לכך. אז ד"ר מוליס התחיל לחפש סימוכין ולהפתעתו הוא לא הצליח למצוא אף מחקר שיבסס כזה קשר.

לכן הוא הוא החליט לפנות לד"ר לוק מונטינייר. ד"ר לוק מונטינייר חקר שנים ארוכות את ה-HIV, ונחשב לאבי הקשר בין HIV לאיידס. הוא אפילו קיבל פרס נובל ב-2008 על גילוי הסיבה האיידס. ד"ר קארי מוליס שאל את ד"ר לוק מונטינייר על המחקרים המבססים את הקשר בין איידס ל-HIV באחד הכנסים החברתיים. ד"ר מונטינייר הפנה את ד"ר מוליס לנייר של ה-NIH. אולם ד"ר מוליס אמר שזה כלל לא מחקר. ואז ד"ר מונטינייר הפנה אותו למחקר שיצא חודש לפני השיחה… ודיבר על נגיף קטלני שחיסל קופים שנדבקו בו תוך שבוע, כלל לא דומה לאיידס. ד"ר מוליס אמר שזה לא נראה כמו איידס, זה לא משהו שהוא רוצה להתבסס עליו. ואז ד"ר מונטינייר פשוט הפנה את הגב והלך…

ראיון של קארי מוליס ביוטיוב

חוקר אחר, פרופ' פיטר דוסברג, מומחה לכימיה מולקולרית וביולוגיה של התא, טוען שההיפותזה ש-HIV גורם לאיידס אינה מבוססת. יתירה מכך היא גורמת לניסיון הרסני לחסל את ה-HIV. לדבריו ההכרזה על האיידס נעשתה מבלי שפורסם אפילו מחקר אחד שיעיד על הקשר.

ראיון של פרופ' פיטר דוסברג

אבל הרופא שדיבר על העניין באופן החד ביותר הוא ד"ר רוברט ווילנר. ד"ר ווילנר נתן הרצאה ארוכה במסיבת עיתונאים והסביר מדוע HIV אינו הגורם לאיידס. ד"ר ווילנר סיפר שאיידס היא חולשה של המערכת החיסונית, זה הכל. הוא גם יצא בהאשמות חריפות כלפי הרופאים הטוענים שה-HIV גורם לאיידס, משום שהם מסבים נזק עצום לחולים כשהם נותנים AZT – אחת התרופות הכימותרפיות הרעילות ביותר שידועות לרפואה. בסיום מסיבת העיתונאים, ד"ר ווילנר דקר את עצמו במחט מזוהמת בדמו של חולה איידס! ולא משום שהוא רופא מתאבד, אלא משום שהוא רצה להוכיח את מה שידע מעל לכל ספק – HIV אינו גורם לאיידס. ראו את ההרצאה:

מסיבת העיתונאים של ד"ר רוברט ווילנר

אז למה כולם חושבים ש-HIV גורם לאיידס? פרופ' גורדון סטיוארט מבהיר את העניין – חמשת הג'ורנלים המובילים לרפואה לא יפרסמו מאמר שמטיל ספק בכך שה-HIV הוא הסיבה לאיידס. ראו תוכנית תיעודית על האיידס החל מדקה 2:50.

אם אומנם ה-HIV אינו מוכח כגורם לאיידס, כיצד מאבחנים איידס?

נחזור לד"ר לוק מונטינייר האיש שלכאורה ביסס את הקשר בין HIV לאיידס. לפי ד"ר לוק מונטינייר אם הבחור הומו\מכור לסמים, יש לו חום, רעידות בידיים, הזעות, זה יכול להספיק, יש לחולה איידס. קדימה לקבל AZT. ובאמת בסרט התיעודי המצוין בפסקה הבאה, פרופ' דייויד רזניק מצטט את ה-CDC שטוען שקיימים בארה"ב 40000 חולי איידס שמעולם לא נמצא אצלהם HIV. אז על סמך מה האיבחון? על סמך חוות דעת הסובייקטיבית של הרופא.

קטע סרט תיעודי של House Of Number על איבחון האיידס: בקישור הזה ליוטיוב.

ושוב נחזור לד"ר לוק מונטינייר. ד"ר מונטינייר בכנות רבה ואקט של טוב לב משחרר את חולי האיידס מהמחלה שלהם – הוא אומר לחולים – ניתן להירפא מאיידס. זה תלוי במערכת החיסונית. הוא טוען שפעמים רבות אדם יחלה באיידס והמחלה תעבור תוך שבועות ספורים כשהמערכת החיסונית תגבר על הנגיף. האיידס יתבסס רק אם המערכת החיסונית חלשה. ומה מוביל למערכת חיסונית חלשה? מים מזוהמים, אוכל ירוד, תנאים סניטראיים וכן הלאה. כמו בכול מחלה, שום דבר מיוחד:

קטע מראיון של House Of Number

ואם מחפשים שיטות יותר קונקרטיות – יש לי להציע שתי שיטות:

1) השיטה של ד"ר בוב סי. בק. בוב היה חולה קשה בעצמו והצליח לרפא את עצמו בעזרת שלושה אמצעים: מי כסף  קולואידיים, מכשיר blood electrifier, ומכשיר magnetic pulsar, מי אוזון. בעתיד אייחד פוסט לד"ר בוב סי. בק והשיטות המפליאות שפיתח. לעת עתה כל החומר נמצא באנגלית בסיכום הבא: BOB BECK LECTURE ובספר הבא:THE PROTOCOL BECK. בסרטים הבאים ישנן עדויות רבות לחולים שרפאו את עצמם:

The Bob Beck Protocol – Part I: An Introductionon
 The Bob Beck Protocol – Part 2: How To Do the Beck Protocol

המכשירים של ד"ר בק ניתנים לבנייה די בזול, מי שלא מבין באלקטרוניקה יכול לרכוש אותם בכמה מאות דולרים מספקים ברחבי העולם.

2) הספר המדהים של ד"ר הולדה קלארק מ-1993 בו היא תעדה כיצד ריפאה 68 מקרי איידס, חלקם עברו ממצב של HIV POSITIVE ל- HIV NEGATIVE. כמו-כן היא נתנה מרשמים לריפוי עצמי, והסברים רבים על מהלך המחלה וסיבותיה. הצהרות ומכתבי תודה של חולי איידס שנרפאו או שמצבם הוטב בעזרת הפרוטוקולים של ד"ר קלארק בקישור הבאבתחילת הספר ד"ר הולדה קלארק הצהירה: HIV זה וירוס, איידס זה מצב, לפעמים הם מתרחשים ביחד, לפעמים הם מתרחשים בנפרד.  ראוי לזכור זאת. משום שההצהרה הזו שמגובה ע"י חוקרים רבים ממוטטת את כל התאוריה של הרפואה המודרנית על האיידס.

הערה חשובה לסיום – הטור הזה לא נועד להצדיק יחסי מין לא מוגנים עם בני זוג רבים (הטרו או הומוסקסואליים). לעניות דעתי יחסים מסוג זה חושפים את בני הזוג לשלל פתוגנים ועלולים לקדם מחלות.

קישור לפוסט השני בעניין האיידס.

שבועת היפוקרטס

היפוקרטס כפי שפוסל ע"י פיטר פול רובינס (באדיבות וויקימדיה)

היפוקרטס (‏460 – 377 לפנה"ס) – אחד מהרופאים הנודעים בהיסטוריה האנושית. בעל תרומה גדולה להתפתחות המתודה הרפואית, וגם תרם להבנת מחלות באופן מעשי. אולם בעיני התרומה הגדולה ביותר של היפוקרטס היא השבועה בה השביע את רופאיו.

היפוקרטס ידע שהרפואה יכולה להגיע למחוזות לא רצויים, ולהחמיץ את המטרה לשמה קמה. לפיכך החליט היפוקרטס לחייב את הרופאים שלו בשבועה.

בעיני החלק החשוב ביותר בשבועה הוא לעולם לא להזיק – "never do harm to anyone".

העיקרון הזה מאוד חשוב. אבל הוא אלסטי. ניתן למתוח אותו לכל מיני כיוונים.

אז מה עושים? הולדה קלארק מציעה תחליף נהדר – כל דבר שהרופא מציע לחולה, עליו לתרגל על עצמו. כלומר אם הרופא מציע שהחולה יקח אקמול, הרופא צריך לפחות פעם אחת לקחת אקמול באותה מידה שרשם לחולה. אם הרופא מציע לחולה לקבל הקרנות או כימותרפיה, הרופא צריך לקבל פעם אחת הקרנות וכימותרפיה באותה מידה שרשם לחולה.

 

חומרים שמכניסים לנו לפה.

אולף בנגטסון חיבר מסמך מרתק (הכתובת להורדת המסמך www.gbg.bonet.se/bwf/art/radio.doc במידה והוא לו נפתח מהקישור), שנותן אינדיקציות שחלק מהתקני השיניים ששווקו במשך עשרות שנים הכילו אורניום ותוריום!!! (שני יסודות רדיואקטיביים בעלי רעילות גבוהה). יתירה מכך היסודות האלה נכללו בהתקנים בכוונת תחילה (בין היתר בהתקני פורצלאן וסתימות קומפוסיט).

ובכן נשאלת השאלה – למה לעזאזל יצרניות ההתקנים יכלילו אורניום ותוריום בהתקני השיניים? הסיבות נראות קצת מוזרות, אבל עד כה לא נמצאו אחרות:

1) כדי לתת לשיניים מלאכותיות ברק דומה לשיניים טבעיות.

2) כדי שסתימות קומפוסיט יזוהו בצילומי רנטגן (כפי שמזהים סתימות אמלגם).

הדרך בה אולף הגיע למסקנות שלו מעניינת. הוא לא יכל לגשת לתוית של התקני השיניים ולראות את החומרים הנכללים בהתקן משום שתאמינו או לא… המרכיבים לא תמיד רשומים בתווית. היצרנים מחשיבים את הרכב החומרים כסוד תעשייתי, והם לא מחויבים לחשוף מה הם מכניסים לנו לפה. הוא נאלץ לחטט באינדיקציות עקיפות כמו פטנטים ומאמרים.

במהלך השנים הולדה קלארק, הגיע למסקנה שיש אורניום בפיות רבות, הוא מתפרק לפולוניום, והפולוניום מהווה מרכיב מרכזי בגידולים סרטניים. מהבדיקות שהיא ערכה עולה גם שכמחצית מסתימות האמלגם מזוהמות באורניום.

ריפוי סרטן

(עודכן לאחרונה ב-16 בפברואר 2013)

את הפוסט הזה אני כותב לאנשים שלקו במחלה ממארת והם רוצים לבחון את האפשרויות העומדות בפניהם.

קיימות שיטות רבות מאוד לריפוי סרטן שאינן מזיקות, או שהנזק שלהם קטן וחולף. למיטב שיפוטי כל אחת מהשיטות האלה עדיפות על השיטות של הרפואה המערבית, משום שהן עובדות על מספר עקרונות:

1) איזון הגוף ע"י חיזוק המערכת החיסונית, מערכת העיכול, מערכת העצבים, המערכת האנדוקרינית, המערכת הלימפה, מערכת הנשימה.

2) חלק מהשיטות מצביעות על זיהום בפתוגנים מזיקים שמהווים חלק משמעותי בהתפתחות הסרטן. לפיכך הן דוגלות בהשמדת המזיקים בצורה שאינה פווגעת בגוף, על מנת לעזור להתאוששות הגוף.

3) עבודה רוחנית לצורך ריפוי הבעיות הנפשיות שפותחות את השער של הגוף לתחלואה.

סרטן היא מחלה מורכבת, תיאור גורמי הסרטן, והמנגנון להתפתחות הסרטן, ידרוש כרכים רבים, ושנים רבות של מחקר מצידי. הזמן קצר, ולמרבה המזל ישנם מרפאים אלטרנטיביים מרחבי העולם שעשו עבורנו את העבודה וטיפלו בחולי סרטן רבים. לטענתם בהצלחה. קשה לבחון את הטענות הריפוי של המרפאים האלטרנטיביים. אולם ניתן לבחון את השיטות וההיגיון שעומד מאחוריהם.

איני יודע איזה שיטה מתאימת לכל אחד, ולכן הן לא נכתבות על פי סדר חשיבות, או סיכויי ריפוי. אני מניח שיש שיטות נוספות, לפיכך אעדכן את הדף כשאדע עליהן.

דעו כי גורמים רבים במזון במים ובאויר מעודדים את הסרטן, ואם ברצונכם להבריא, רצוי שתמנעו מרשימה ארוכה של מזהמים. סיכמתי את אלה שידועים לי ברשימה הבאה.

שיטות הריפוי לסרטן של מרפאים אלטרנטיביים:

*) ריפוי סרטן לפי הפרוטוקול של ד"ר בוב סי. בק – ד"ר בוב בק המציא (או ניער את האבק ושכלל) שיטות לריפוי סרטן בעזרת השמדת כל הפתוגנים בגוף. ארבע השיטות העיקריות בהן השתמש ד"ק בוב סי בק:

1) מכשיר ה- Blood electrifier, מכשיר מעביר לדם זרמי חשמל אשר מנטרלים את כל הפתוגנים. שתי אלקטרודות של המכשיר מוצמדות ליד, והדם הזורם לידן עובר טיפול בזרמי חשמל (בגלל החשמל שזורם דרך העור). בשל זרימת הדם בגוף כל הדם עובר טיפול וכל הפתוגנים שבו מושמדים.

2) Magnetic pulsar – אזורים מרוחקים ומבודדים בגוף כמו גידולים סרטניים ובלוטות לימפה לא עוברים טיהור ע" ה- Blood electrifier. לשם כך המציא ד"ר בק את ה- Magnetic pulsar. המכשיר הזה שולח פולס מגנטי מאוד חזק לאיזור הגידול, הפולס המגנטי יוצר זרמי חשמל בעומק הרקמות ומשמיד את הפתוגנים.

3) מי כסף קולואידיים – למעשה מי הכסף פועלים כמו אנטיביוטיקה כנגד חיידקים ופועלים כנגד פתוגנים נוספים, אבל ללא תופעות לוואי לדברי ד"ר בק. ד"ר בק מדגים כיצד אפשר לייצר את המים האלה בגרושים.

4) מי אוזון – האוזון דרוש כדי לנטרל חומרים רעילים ופתוגנים בגוף, על מנת לזרז את ההחלמה. בעת "הרג המוני" של פתוגנים בגוף (כפי שמתרחש כשמפעילים את האמצעים הנ"ל), נוצר עומס גדול על איברי הדיטוקס (ניטרול הרעלים בגוף – בעיקר הכבד, הכליות והעור). יצוין שחוקרים אחרים מצאו שמי אוזון עלולים לנטרל גם ויטמינים מסוימים בגוף, לפיכך יש להשתמש באמצעי זה באופן מושכל (כמו בכל אמצעי ריפוי).

ד"ר בק סיפק את כל הסכימות, אופני ההפעלה, המינונים הדרושים לכל האמצעים שלו עוד בימי חייו, כך שהשיטה שלו גלויה לכל אחד שמעוניין להתנסות.

קישור לספרים של ד"ר בק: BOB BECK LECTURE ,THE PROTOCOL BECK.

שני סרטים על שיטת ד"ר בק:

The Bob Beck Protocol – Part I: An Introductionon
 The Bob Beck Protocol – Part 2: How To Do the Beck Protocol

עדות על חולת סרטן סופני שנרפאה בעזרת מי אוזון.

*) שיטת ד"ר הולדה קלארק – ד"ר הולדה קלארק המציאה מכשיר בשם סינקרומטר שיודע לזהות כל חומר או פתוגן בגוף רק ע"י מדידה חיצונית. בעזרת הסינקרומטר היא למדה לעקוב אחר מזהמים בגוף ואחר טפילים. היא גילתה מנגנון מאוד מורכב שמייצר את הסרטן. הוצאת כל חלק מהמנגנון עוצרת את התפתחות הסרטן (אולם לא בהכרח מפרקת את הגידולים שכבר קיימים). ד"ר הולדה קלארק השתמשה בשיטות הבאות:

1) נטרול ומניעת הרעלים שמוצאים את דרכם לגוף, מהמזון, מהמשקה, מהטואלטיקה והקוסמטיקה, מחומרי הניקוי למינהם, מסתימות השיניים, מחפצים ומכשירים בבית. לצערי הרשימה ארוכה.

2) היא המציאה שיטה לחיסול פתוגנים בגוף, שעובד על תדרים. היא גילתה שהתדרים של הפתוגנים (חיידקים, ווירוסים וטפילים) הרבה יותר נמוך משל גוף האדם. לפיכך היא יכולה להשמיד את הפתוגנים ללא פגיעה בגוף. בנוסף היא המציאה מכשיר לנטרול רעלים במזון ובמשקה.

3) היא השתמשה במיצוי של קליפת אגוז מלך ירוק וצמחי מרפא נוספים כדי להשמיד את הפתוגנים שמעורבים בסרטן ולעורר את פעילות הגוף.

4) שימוש בויטמינים ומינרלים בכמויות גדולות כדי לאושש את פעילות המערכת החיסונית ושאר מערכות הגוף.

כל  החקירה ושיטות רבות שלה מסוכם במספר ספרים שהיא הוציאה בשפה האנגלית. היא דוגלת בשיטות שניתן לבצע בבית תוך לימוד עצמי. ניתן לקנות את כל הספרים שלה באמזון. הספר האחרון שלה (2007) הוא אולי החשוב ביותר משום שהוא מכיל מידע רב חדש שהיא למדה לאורך השנים: The Cure And Prevention of All Cancers.

את רוב הספרים של הולדה קלארק ניתן להוריד חופשי מהרשת.

ניתן לאמץ רק חלק מהשיטות שלה, ומניסיון אישי יש לה המון פטנטים שיכולים לעשות את ההבדל. החיסרון בשיטת קלארק, ששיטות הבדיקה שלה דורשים מומחיות וציוד שקשה להשיג בארץ.

*) שיטת גרסון – השיטה של ד"ר מקס גרסון מתוארת בקישור הבא.

*) השיטה של ד"ר קלי – תוארה בפוסט הבא.

*) שיטת הד"ר בודוויג.

*) שמן ההמפ\קנאביס של ריק סימפסון מתואר בקישור הבא. (שימו לב שלא כל שמן המפ בעל עוצמת הריפוי הדרושה, דרוש תהליך הכנה מתאים וזן מתאים).

*) שימוש במיצוי אלוורה לפי שיטת האב רומנו זאגו. מתכון למיצוי אלוורה בעברית.

*) ויטמין C בעירוי תוך וורידי ומינוני "ענק". לעניות דעתי השיטה הזו נותנת לגוף כח ריפוי גדול, אבל אם הגורמים לסרטן נשארים הריפוי לא בהכרח יתרחש.

*) השיטה של ד"ר סימונצ'יני לריפוי בעזרת עירוי סודה לשתייה מתוך הנחה שהסרטן נגרם ע"י פטריית קנדידה אלביקנס.

*) ריפוי סרטן בעזרת סירופ מייפל וסודה לשתייה. הסבר כיצד מכינים את החומר, אתר האינטרנט של חולה סופני שנרפא.

*) רויאל ריימונד רייף. המדען המחונן הזה הצליח להשיג 100% ריפוי בעזרת מחולל התדרים שלו על עשרות חולי סרטן קשים כבר בשנות ה-30 של המאה הקודמת. לצערי עדיין לא הספקתי למצוא תיאור מהימן של השיטה שלו.

*) דר' דויד ג'וב פיתח שיטות לריפוי סרטן המתבססת על מזונות גולמיים מסוימים. דר' ג'וב חקר את חולי ובריאות במשך שנים בעזרת מקרוסקופ שדה אפל, הוא גילה (מחדש) את תיאוריית הפליאומורפיזם. במהלך עבודתו הוא פיתח שיטה המבוססת על תזונה שגורמת לאלקאליות של הגוף לריפוי סרטן. השיטה מתוארת בספר הבא.

*) שיטת קינגסטון – השיטה דוגלת בהחזרת האיזון וכח הריפוי של הגוף ע"י תזונה בריאה, והרגלי חיים נכונים.

*) B-17, לאירטראל, אמיגדלין – החומר הזה מורכב משני סוכרים, בנזנדלהאיד, וציאניד עם מימן. החומר מצוי בשימוש זמן רב בארה"ב וריפא חולים רבים מסרטן. חשוב לדעת שלקיחת החומר בלבד בדר"כ אינו מספק את האפקט הרצוי של הריפוי, אא דרושה גם דיאטה ותוספים משלימים. ד"ר פיליפ אי. בינזל ערך סטטיסטיקה של החולים שהוא ריפא והתוצאות מרשימות. תוכלו לקרוא על כך ועל שיטת הריפוי בספרו שזמין על הרשת. כמו-כן ישנו על הרשת הסרט של ג'י. אדוארד גריפין "עולם ללא סרטן" הסוקר את הנושא.

*) שיטות נוספות (רנה קייס ותה האסיאק, הנוסחא הצמחית של הארי הוקסי, מיסלטו שהומלץ ע"י רודולף שטיינר) מופיעים בסרט "סרטן הרפואה האסורה".

*) הפורמולה הצמחית של חנן אלרז לריפוי סרטן.

*) רפוי סרטן בעזרת מיץ קנאביס גולמי. כח הריפוי של המריחואנה מוכח מדעית במחקר שהובל בידי ד"ר אלברט מונסון בשנת 1974. המחקר פורסם בכתב העת של בית הספר לרפואה בוירג'יניה. ד"ר אלברט מונסון הסיק שהמריחואנה מצמקת או מחסלת גידולים סרטניים במרבית החולים שהשתתפו במחקר. ראו דקה 46:06 בסרט הבא על מריחואנה.

*) שחרור טראומות ומעצורים נפשיים – הקשר בין נפש לגוף נחקר ע"י חוקרים רבים. השפעת הנפש על הגוף ניכרת בכל פעולה. כשאנחנו מפחדים אנחנו מתחילים להזיע, כשמתרגשים הלב מתחיל לדפוק בחוזקה, כשצוחקים הגוף השרירים נרפים. טראומות מודחקות, ומעצורים נפשיים יכולים לבוא לידי ביטוי פיזי במגוון מחלות, גם בצורת סרטן. רבים רפאו את המחלות שלהם בעזרת שחרור בעיות נפשיות והתחברות לכח הנפשי הפנימי שיש בכל אחד. ברנדון וויס חוותה את הקשר בין גוף לנפש על בשרה, היא הצליחה לרפא גידול בגודל של כדורסל בבטנה, כשהטריגר העיקרי לריפוי היה שחרור וקבלה של טראומה מודחקת מהעבר. היא פרסמה שלושה ספרים בעניין שגם תורגמו לעברית: ספרי המסע של ברנדון וייס. ספר נוסף שקיבץ מקרי ריפוי "ניסיים" בעקבות תפנית נפשית הוא "אהבה, רפואה וניסים של ד"ר ברני ס. סיגל".

*) עצות כלליות שטובות לריפוי של כל מחלה רשומות בפוסט הבא.

*) שיטה להתפתחות וסיוע רוחני – רשמתי את הסעיף הזה אחרון. אבל הוא ראשון בחשיבות. האמונה שלנו בעלת כח חזק מאוד, הן לריפוי והן לגרימת חולי. זה אפילו אושר בצורה מדעית כאפקט הפלאצבו. צריך בראש ובראשונה להאמין ביכולת הריפוי. בכח הנפש שלנו לשלוט על הגוף, לסייע לריפוי ולהחזרת האיזון בגוף. יש המון שיטות רוחניות מעולות בודהיזם, יוגה, יהדות, נצרות, איסלאם, ועוד… אחד הדברים המשותפים לכול המסורות הללו היא האמונה שאנחנו יותר מהגוף הזה, ויש בכוחנו להשפיע על הגוף. התפילה היא משותפת לכולם כאמצעי להגשמה בעולמנו. יכול להיות שכל המורים הגדולים של הדתות טעו. אבל יכול להיות שהם גם צדקו. אני לא מוסיף קישורים בנושא זה אלא נותן ללב שלכם לקחת אתכם למקום אליו אתם נמשכים. הריפוי כבר נמצא בתוככם.

מקורות נוספים:

  • במאמר הבא של קן אדאצ'י תמצאו עוד מקורות רבים על שיטות הריפוי שנגעתי בהם ועוד רבות אחרת.
  • אתר מצוין של Webster Kehr לדרכים טבעיות לריפוי סרטן.
  • ספר נוסף שמאגד שיטות רבות לריפוי סרטן נכתב ע"י ד"ר רוברט אי. ווילנר "הפיתרון לסרטן".
  • מקורות נוספים בארץ:
  • שלמה גוברמן מסייע לחולי סרטן (בישראל) ואף הוציא ספר בעברית שסוקר שיטות אלטרנטיביות רבות לריפוי סרטן.
  • ד"ר אריה אבני בעל גישה שונה לריפוי סרטן ולרפואה בכלל, והוא דוגל בדיאטה\תוספים שאינם מזיקים והוכחו כיעילים לריפוי סרטן (והוא פועל בישראל).
  • שרה חמו מסייעת לפי שיטת קינגסטון קליניק.
  • בני אהרון – מטפל בסרטן ב"ריפוי טבעי".


בברכת החלמה מהירה!

להבריא

(עדכון אחרון ב-4 ביולי 2012).

העולם המודרני הביא איתו ברכות רבות: טכנולוגיה מתקדמת, חקלאות יעילה, אמצעי תחבורה מהירים, אמצעי תקשורת שהופכים אותנו זמינים 24 שעות ביממה, וידע עצום.

יחד עם זאת העולם המודרני הביא לאדם גורמים חדשים שלכאורה מיטיבים את איכות החיים, אולם יש להם מצד שני השלכות קשות על הבריאות שלנו. ידה של הרפואה שמערבית קצרה מלהושיע אנשים שסובלים מהשלכות הגורמים החדשים, משום שהרפואה המערבית מתעלמת מהבעייתיות בגורמים אלה.

בפוסט זה אנסה לסכם חלק מהגורמים שמייצרים מחלות שמכונות "חשוכות מרפא". מחלות שחלקן באמת חשוכות מרפא ומחלקן ניתן להבריא. במקרה שהמחלה חשוכת מרפא – הנזק שכבר נגרם לגוף הוא בלתי הפיך, אולם עדיין כדאי להפיק את המירב ממה שיש. לפעמים גורם המחלה אינה ידועה לרפואה הקונבנציונאלית, כמו במקרה של תסמונת התשישות הכרונית. במקרה כזה החולה גם סובל מתווית של חולה נפש, ומולעט בתרופות פסיכיאטריות שמשנות את אופן תפקוד המוח ועלולות לגרום לנזק נוסף.

אם נתקלתם במחלה כול שהיא, כל מחלה, התייחסו אליה כתמרור אזהרה. בידקו את אורח חייכם ונסו לבדוק מה חסר, במה יש עודף, מה מזיק.הרבה מהמחלות שלנו ניתן להבריא בשינוי אורח חיים. להלן קצות חוט להרגלים שיכולים לעשות הבדל.

1) שינה מספיקה.

2) פעילות גופנית מבוקרת

3) ארוחות  – מסודרות, לא לשתות בזמן הארוחה, ולהמעיט בארוחת ערב. בלילה לא לאכול כלל.

4) כמות מתאימה של אוכל מזין (בלי להגזים)

5) הפסקת עישון

6) נשימה נכונה – הנשימה בחברה המערבית שטחית בדר"כ. שינוי אופן הנשימה יכול להשפיע באופן חיובי מאוד על הבריאות. מקורות על נשימה נכונה: יוגה ובריאות של סלאברג'אן יסודיאן ואליזבט הייך, ודרך היוגה של אביחי כהן. בספרים אלה ישנם גם טיפים רבים נוספים שיכולים לעזור להתמודד עם מחלות ללא תרופות.

7)  הפחתת הלחץ והמתח בחיים. ישנן טכניקות שיכולות לסייע לכם בחיזוק כח הרצון והתגברות על מכשולים. לדוגמא אנשים המוטרדים מבעיות נפשיות יכולים להיעזר בספרים הנפלאים של ג'אק קורנפילד: "דרך הלב" ו"הלב הנבון". ג'אק קורנפילד מביא באופן קריא את הטכניקות המזרחיות העתיקות לסיוע והתפתחות נפשית. בניגוד לפסיכולוגיה המערבית שעוסקת בעיקר בסימפטומים, ולפסיכאטריה שמנסה לדכא סיפטומים באמצעים כימיים, הטכניקות המזרחיות מתוות דרך רוחנית להתמודדות עם בעיות וכן דרך חלופית להתפתחות.

אולם בנוסף לחיזוק הרוחני ושינוי ההרגלים ישנם מכשולים גופניים שלא תמיד מוכרים. הרשימה ארוכה, אין בידי הזמן להוכיח כל אחד מהם ולהתנצח עם המחקרים של הרפואה הקונבנציונאלית הממומנת בידי תעשיית התרופות. אין לי גם רצון בכך. אולי רבים יגידו אם אתה לא מוכיח את דבריך מבחינה מדעית מדוע להאמין בהם? לאותם ספקנים לגיטימים אני מציע ללכת בדרך ההיגיון הפשוט והאינטואיציה, בנוסף האינטרנט היום מוצף במידע ולדעתי ניתן להוכיח את הנזק של כל גורם וגורם באופן מדעי.

8) טכניקות לשחרור קשיים\טראומות מהחיים הנוכחיים כמו "המסע" של ברנדון בייס, או מגלגולים קודמים (יש כזה דבר) כמו נשימה מעגלית בטכניקה של סטניסלב גרוף או רגרסיה בשיטה של בריאן  ויייס.

 

להלן הרשימה של המזיקים הניסתרים (אני עלול לעדכן אותה מדי פעם משום חוסר ידע שלי או גורמים חדשים). שימו לב שהרשימה מכילה רק קצות חוט. על כל אחד מהנושאים נכתבו ספרים שלמים. דוברי אנגלית יכולים למצוא שפע של חומר בכל נושא. בעברית יש פחות מקורות לצערי.

1) תזונה – להימנע מסוכר, מלח, אורז לבן (עדיף אורז מלא), פחמימות מעובדות בחום רב, מזון מטוגן, צריכה מוגזמת של כל מזון. להימנע ממרגרינה. לגוף יש יכולת מדהימה להתגבר על מזונות שאינם מתאימים. אולם אם אנחנו מזינים אותו רק בסוג אחד של מזון, או אם המזון שלנו אינו מכיל מינרלים, ויטמינים, יסודות קורט, חומצות אמינו ושומנים נדרשים אנחנו מקשים עליו. בשר – בניגוד לפירמידת המזון של משרד הבריאות הבשר לא דרוש. איברי העיכול של גוף האדם אופיניים לחיות צמחוניות. כמובן שאנחנו יכולים לבשל להמליח ולטגן את הבשר ולעשות אותו קל יותר לעיכול, אולם עדיין הוא מכביד על גופנו ללא צורך.

הערה: לא כדאי להפסיק בבת אחת לאכול בשר, כמו-כן יש לדאוג לדיאטה הכוללת את מרכיבי המזון הדרושים מהצומח.

2) חיטה. החיטה של היום היא לא החיטה של פעם. היא קשה הרבה יותר לעיכול, גורמת לעלייה חדה של הסוכר בדם, ועלולה אף לשחרר חומרים ממכרים במוח. היא חשודה בגרימת שורה של מחלות. אם אתם סובלים ממצב של חולי (כמו סוכרת, דלקות במקומות שונים בגוף, ראומטיזם, אוסטאופורוזיס, השמנה, בעיות לב, בעיות עיכול, ועוד..) נסו חודש ללא חיטה ותבדקו את הרגישות שלכם לחיטה. להרחבה קראו את ספרו של ד"ר דייויס.

3) חלב – אין הכוונה שחלב הוא רע באופן גורף. אולם רוב החלב של היום מזוהם במוגלה. דרך הייצור שלו  אכזרית ולא ראויה לדוגמא – הפרדת העגל מהפרה זמן קצר לאחר ההמלטה. עוד על החלב ונזקיו.

4) תוספים "משפרי" מזון – כעיקרון כדאי להימנע מרוב תוספי התזונה שנועדו לשפר טעם, לייצב, לשמר, ולשנות את מרקם המזון. רשימה חלקית של חומרים מאוד מזיקים: צבעי המאכל המלאכותיים כדוגמת טראטראזין, מונסדיום גלוטמאט, אספרטיים וממתיקים מלאכותיים, חומרים מתחלבים.

5) חומרי ניקוי – החומרים החזקים האלה ניספגים בגוף דרך העור והנשימה. רצוי להמעיט בשימוש ככל האפשר. כולל הסבון והשמפו, קרמים מלאכותיים לעור ולשיער.

6) כספית – הספיגה העיקרית נובעת מאמלגם, חיסונים, נורות פלואורסצנטיות שבורות. הבעיה שכספית מצטברת במוח לשנים רבות מאוד, ויוצרת נזקים רבים בגוף, ונדרשת טכניקה מיוחדת כדי להפחית את ריכוזה.

7) מזהמים במים –

א) כלור – הכלור במי השתייה מעודד את יצירת המשקע השומני בעורקים. להרחבה ראו את ספרו של ג'וזף מ. פרייס פירסם ספרון קטן כבר ב-1969 – " פקקת העורקים הכליליים, כולסטרול, כלור".

ב) פלואוריד –  מוכנס בכוונה למים, אולם אינו נחוץ ועלול לעודד סרטן. הוא שוקע בעצמות, ויש לו פעולה דומה לכלור בגרימת משקעים בכלי הדם

ג) מזהמים נוספים כגון מתכות כבדות, רדיואקטיביות, מוכנסים בשל התפרקות הצנרת, וזיהום בחומרי החיטוי. הרחבה רבה ניתן למצוא בספר הזה של הולדה קלארק.

8.) תנור מיקרו – הורס את כל המרכיבים הטובים במזון בשל אופן החימום, ויוצר מולקולות חדשות שלא נכללו במזון האדם.

9) חומרי הדברה במזון – אויב ניסתר שיכול לגרום לנזקים רבים בגוף. הבקרה על התוצרת הישראלית לשוק המקומי לא אפקטיבית.

10) חומרים מעכבי נביטה במזון, דונג לפירות (במיוחד תפוחים), אסבסט בפירות וירקות. כל אלה מעמיסים את הגוף ללא צורך.

11) קרינה ממכשירים סלולריים ואנטנות – למרות שהרפואה מעט מגמגמת בנושא, הנזק הנגרם כבר ידוע.

12) דאודורנטים – מספרים שזה לא מזיק. אבל האמת לעיתים קרובות שונה. הפרשת הזיעה משחררת רעלים בגוף. דיאודורנטים שאוטמים את הנקבוביות, לא מאפשרים לגוף לשחרר את הרעלים בדרך הטבעית. הרעלים עלולים ליצור בעיות חמורות.

13) קרמים להגנה מפני השמש – הקרמים האלה לכאורה אמורים להגן על העור מפני הזדקנות וסרטן. מסתבר שהקרמים האלה בעצמם גורמים לסרטן. למניעת חשיפה מוגזמת מהשמש עדיף להשתמש בבגדים וכובע רחב שוליים. גם לשהייה במים יש בגדים מתאימים. פשוט קל ובריא יותר. שינוי הדיאטה לבריאה יותר תגן על העור מפני הזדקנות מוקדמת.

כשאתם פונים לרופא במקרים רבים אתם מעבירים לרופא את האחריות לריפוי שלכם. הדבר משולל היגיון. רק אתם אדונים לגופכם ורק אתם יכולים לרפא את הגוף. הרופא (כל רופא) יכול רק לייעץ לכם. מעבר לגלולה שהוא רושם חשוב שתבינו מה העיצה שהוא נותן? מה הבעייה שהוא איבחן? מה הגורמים לבעיה? אם הרופא אינו יודע להשיב או שאין לו זמן להשיב על שאלות אלה כיצד תבינו את הבעיה ותרפאו את גופכם?

לפני שאתם פונים לרופא תשאלו את עצמכם איפה טעיתי? למה הגוף שלי חולה? אולי בשינוי קל של הרגלי חיים תוכלו להירפא? אל תחשבו שהרופא יותר חכם מימכם ועל כן מסוגל לרפא אתכם. זו דרך מחשבה שגויה. לרופא שיושב מעבר לשולחן יש המון לחצים שלכם אין. כשאתם מצפים שהרופא ישקול את המצב ויתן טיפול אופטימלי, הרופא עלול לחשוב על חדר ההמתנה מלא חולים שעדיין מחכה לו, בעוד שהבן שלו מצפה שיגיע כבר בשעה שש בערב לחגיגה בגן.
אין לרופא סמכות על הבריאות שלכם. אתם היחידים שמוסמכים לטפל בעצמכם לפי מיטב שיפוטכם. התייחסו לרופא כיועץ. הוא יכול להיות יועץ טוב אבל זה לא הכרחי, וישנם גם יועצים אחרים שאולי כדאי לפנות אליהם.

בריאות לכולם!